161 
à cause du temps pluvieux; si ceux des voisins ont un peu moins souf¬ 
fert, on ne saurait dire si c’est l’effet du guano, ou celui du genre de 
cep. Nous n’avions pas employé de cendres, et c’élail une faute, car les 
cendres fournissent au sol la potasse, dont le guano ne renferme qu’une 
petite quantité. 
On pourrait encore se demander si l’on peut se servir exclusivement 
du guano, sans faire intervenir le fumier d’étable? Nous ne le croyons 
pas; car le fumier a une propriété de plus que le guano, celle d’ameu¬ 
blir le sol et de l’échauffer par suite de la fixation de l’oxygène dans la 
décomposition des matières végétales. 
Dans ce cas, comme dans beaucoup d’autres, une demi-fumure au 
fumier d’élable, renforcé de guano, sera ce qu’il y aura de plus avan¬ 
tageux. Mais faut-il ajouter du guano à la quantité de fumier employée 
habituellement, ou ce guano doit-il tenir lieu d’une moitié de la fumure 
actuelle? C’est ce qu’il faudra laisser les expériences décider. 
( Morr . Journ . d ’ Agricult . prat . IX. 538). 
QUELLES SONT LES PRINCIPALES CAUSES DU PROGRÈS AGRICOLE 
EN ANGLETERRE DEPUIS QUINZE ANS. 
M. t. j. thackeray, membre de la société royale d’agriculture d’An¬ 
gleterre, vient, dans un excellent article publié dans les Annales de Vagri¬ 
culture française , sur les progrès de l’agricullure en Angleterre, d’ap¬ 
précier de la manière suivante les principales causes du progrès agricole: 
Nous voulons parler ici de quatre élémenls distincts de ressources nou¬ 
velles, apparaissant presque simultanément pour la première fois en 1840; 
nous les classons dans l’ordre suivant: 
1°. L’introduction de l’emploi du guano, 
2°. La publication, en Angleterre, des ouvrages de Liebig, 
5°. L’établissement de la Société royale d’agriculture d’Angeterre et 
4°. L’introduction d’un système de drainage perfectionné. 
Voilà quatre bons amis du fermier, il faut en confenir! Le guano est 
un ami, empressé, et la leçon qu’il donne est vive. On se rappelle toutes 
les récrimations dont fut saluée l’apparition de cet engrais bienfaisant, 
et tous les arguments invoqués contre l’engrais «qui fait lever une seule 
récolte, disait-on, par une sorte de magie, puis laisse le terrain aussi 
pauvre que par le passé.” Et cependant il est avéré et constant au- 
i. 
h 
