SEC s85 
listes , et que les espèces ne sont pas assez nombreuses pour 
rendre une division indispensable, je n’ai pas cru devoir 
m'écarter de l'opinion de Linnæus. 
Un grand nombre de naturalistes modernes, parmi les- 
quels se trouvent Lamarck et Cuvier, avoient dit que quel¬ 
ques espèces de sèches (pùulpes de Lamarck ) s’emparoienfc 
des coquilles du genre Argonaute ( Voyez ce mot.) , comme 
les Pagures (Voyez ce mot. ) s’emparent des coquilles d’au^ 
très genres d’univalves, pour s'y mettre à l’abri des attaques 
de leurs ennemis. J’ai moi-même appuyé cette opinion dans 
Y Rist. nat. des Vers mollusques , faisant suite au Buffon , 
édition de Deterville, ce qui m’a valu un sévère coup de 
férule de la part de Denys Montfort, dans le second volume 
de l’ouvrage précité, ouvrage où il soutient avec Aristote , 
Pline, R um phi us, &c., que cette coquille est formée par 
l’animal même qu’on y rencontre , qu’elle lui appartient sous 
tous les rapports. La multiplicité des faits qu’il produit pour 
appuyer son sentiment, ne permet plus aujourd’hui de sou¬ 
tenir que la sèche ou le poulpe de Y argonau te soit étranger à 
cette coquille. J’aurois réparé celte erreur à l’article Argo¬ 
naute de ce Dictionnaire, s’il n’a voit pas été imprimé lors¬ 
que j’ai eu connoissance de l’ouvrage de Denys Montfort. 
Je dois seulement, pour me justifier des contradictions 
dont m’accuse cet écrivain , dire ici comment j’ai été amené 
à émettre une opinion contraire à la sienne. 
J’ai vu des centaines d 'argonautes voguer sur la surface de 
la mer, dans les jours de calme , pendant ma traversée de 
France en Amérique; j’ai pu observer la manoeuvre de leurs 
ha bilans à une Irès-pelite distance du navire qui me portoil, 
à trois à quatre toises par exemple ; mais il ne m’a pas été 
possible d’en prendre un seul avec les instrumens de pêche 
dont j’élois pourvu. Je désespérois depuis plusieurs jours de 
m’en procurer , lorsque j’en trouvai plusieurs dans l’estomac 
d’un Coryphène dorade ( Voyez ce mot), mais tous déjà un 
peu altérés par la digestion. C’est donc d’après les observations 
faites de loin ou sur des individus en partie dénaturés, que 
j’ai rédigé mon article et composée ma figure. Je n’ai écrit et 
représenté que ce que j’ai cru voir; mais j’étois moi-même, 
excepté le fait , alors à mes yeux principal, savoir que la 
sèche avoit deux bras pédonculés, si peu certain d’avoir tout 
vu, que je n’ai pas décrit la sèche en question, ce que je n’eusse 
pas manqué de faire , si les objets que j’avois sous les yeux 
eussent été en meilleur état. Au reste, je ne diffère, malgré 
cela, que fort peu de Denys Mpntfort, ainsi que la lecture de 
ce qu’il cite de mon ouvrage, et l’examen de nos deux figu- 
