HISTOIRE. 
donné lieu à l’examen minéralogique du sol dans lequel ils se trou¬ 
vent, et par suite à une connaissance suffisamment approfondie de son 
type géologique, auquel les terrains tertiaires ou supérieurs à la craie, 
ont pu être comparés dans toute l’Europe, et par suite dans les autres 
parties du monde. Sans doute que depuis assez longtemps les ossements 
fossiles trouvés dans ce gypse par les ouvriers qui l’exploitent pour le 
convertir en plâtre, avaient frappé l’attention des paléontologues, 
comme Guettard, Lamanon et Pasumot : sans doute que la disposi¬ 
tion et la composition des roches qui forment le bassin de Paris avaient 
déjà été étudiés par des géologues d’une réputation justement méritée, 
comme Monnet, Guettard (i) et Lamanon qui vient d’être cité, par 
Pralon ( 2 ) et surtout par N. Desmarest le père (3) et par Coupé (4), qui 
a publié une suite d’excellents mémoires sur ce sujet dans le Journal 
de Physique; mais ces travaux n’avaient eu qu’assez peu de retentisse¬ 
ment, pour la plupart du moins, sans doute à cause de la tourmente 
révolutionnaire qui vint alors bouleverser la France et l’Europe, en 
(1) L’ouvrage de Guettard et Monnet, intitulé : Atlas et description géographique de la France , 
ne contient rien sur le sol même de Paris, ou sur le centre de son bassin, mais seulement sur 
les parties qui en forment le tour; et, ce qui est à remarquer, avec des coupes géologiques 
des lieux les plus intéressants. 
(2) En 1780 ( Journal de Physique pour le mois d'octobre, p. 289), Pralon décrivit d’une ma¬ 
nière sommaire les couches qui composent la butte Montmartre, et parla en général des -os 
qui s’y trouvent. 
(3) Le premier mémoire de M. Desmarest est inséré dans ceux de l’Académie des sciences 
pour 1778. 
(4) Ceux de M. Coupé, au nombre de trois, et dont le premier est le plus important, les 
autres n’en étant qu’une sorte de développement minéralogique et étiologique, sont insérés dans 
\o Journal de Physique, tom. LXI, LXII, LXIII, LXV, depuis l’année 1805 jusqu’à l’année 1807, 
et ne forment pas moins de soixante-deux pages in-4°. Le reste de son travail fut interrompu 
dans le Journal de Physique, sans doute parce que le rédacteur lui-même, M. de Lametherie j 
crut devoir publier, tom. LXVI, p. 308, sur le même sujet une note qui n’était guère que la com- 
flrmation de ce que Coupé avait exposé dans son premier Mémoire , mais il a été publié dans 
le Journal des Mines , vol. XXVI (1809), p. 39 et 51, et quoique le travail de Coupé sur le sol 
de Paris n’ait commencé à être publié qu’en 1805, on voit que ses études étaient plus an¬ 
ciennes et approfondies par sa lettre à Podret au sujet des tourbes pyriteuses de Soissons ( Journal 
de Physique, tom. LU, p. 150, 1801). 
Paris, devenu 
Type des Ter¬ 
rains 
tertiaires, 
déjà étudié 
pour les 
fossiles, par 
Guettard 
et Lamanon. 
Pour la struc¬ 
ture minéralo¬ 
gique et géolo¬ 
gique , par 
Pralon , 
Lamanon, 
Desmarest, 
Coupé. 
