HISTOIRE. 
25 
Une autre série complète des sept molaires d’en haut dans un état Denis, 
moyen d’usure (fiech., suppl., PL V, f. i, 1812, et PL XLIII, f. 1, 1825); 
Des dents molaires supérieures et une canine ( Rech ., suppl., p. 12, 
PL V, f. 1); 
Un fragment de molaire supérieure sans chiffre et tout à fait insigni¬ 
fiant, si ce n’est pour la grandeur ; 
Le germe d’une autre également sans chiffre (PL XI, f. 4 des deux édi¬ 
tions), sur laquelle M. G. Cuvier fait observer que la disposition des col¬ 
lines est un peu différente ; 
Trois incisives et une canine du côté droit, sur un fragment de mandi¬ 
bule cité plus haut ; 
Les deux dernières molaires d’en bas sur un second fragment égale¬ 
ment cité plus haut ; 
Deux autres molaires vues à la face interne sur un troisième déjà cité. 
C’est à l’occasion d’une des pièces attribuées à celte espèce, un tibia sonsqueieite 
représenté PL IV, f. 6-7-8, i re édit., et PL XXVIII de la seconde, qu’est rétabl ‘ 
avancée pour la première fois la possibilité qu’a l’anatomie comparée 
de juger d’un os, d’un membre, d’un squelette entier, même sur une 
simple facette, p. i ^5 (1). Aussi M. G. Cuvier s’est-il amusé à restituer 
le squelette du P. magnum, PL LXV, au septième de la grandeur na¬ 
turelle, qu’il lui suppose, en lui donnant trois doigts, les extrêmes tou¬ 
chant presque à terre et égaux aux deux paires de membres. 
2 ° Le P. MOYEN. ( P. medium. ) p - Medium. 
P. statura Suis; pedibus slrictis subelongatis. (Résumé, 1812. ) 
P. statura Suis minoris ; pedibus strictis, subelongatis. ( 2'édit., 
1825. ) 
(1) Et cependant quelques pages plus haut de ce même travail, page 60, à l’occasion de la 
restitution du pied de derrière d’une autre espèce [Anoplolh. gracile), il dit: «Nous ne pouvons 
juger de la grandeur de son pied par son seul astragale, parce que la proportion des os du mé¬ 
tatarse est si variable. » Et pourtant l’astragale est un os qui a bien des facettes, et qui est d’une 
grande importance dans le squelette d’un quadrupède. 
G. Palæotheriom. 4 
