HISTOIRE. 
27 
et i825), aussi mal dessinée que mal gravée à l’eau-forte par M. G. 
Cuvier lui-même. 
Une troisième de profil, et ne signifiant réellement pas grand’chose. 
(Ibid., PI. V, f. 1-2.) (0 
Une quatrième du cabinet de Lavoisier et à peine plus importante, 
si ce n’est peut-être pour le système dentaire. (Rech., 2'édit., 1821, PI. 
LI, f. 1.) 
Une cinquième, montrant en dessus l’empreinte du cerveau (PI LV, 
f. 1 ) et n’offrant véritablement que bien peu de chose à en tirer, à 
l’exception de ce fait assez singulier de la disposition des circonvolu¬ 
tions des hémisphères. 
Une coupe horizontale ne nous apprenant pas non plus grand’chose. 
(PI. XLII, f. 2. ) 
La partie palatine et la base du crâne, vue en dessous (PI. LVI, 
f. 1), plus complète pour l’os basilaire dont elle nous donne la forme 
et les proportions. 
Les mandibules rapportées à cette espèce par M. G. Cuvier sont (2) 
moins nombreuses, mais assez importantes. Ce sont : 
1" Une mâchoire presque entière, représentée de grandeur naturelle 
( PI. XI, f. 1, par le côté gauche, devenu droit par la gravure) d’une 
manière assez exacte, si ce n’est pour la première molaire de gauche 
qui a été figurée non cassée, ce qu’elle est réellement. 
Comme sur une pièce assez semblable, au même état de conserva¬ 
tion à peu près, rapportée au P. crassum, on peut voir que la seconde 
incisive de droite, la seule qui existe sur les deux mandibules, est ab¬ 
solument semblable, les canines et les molaires de même, aussi bien 
pour la forme que pour les proportions, avec une seule différence por- 
(t) Dans la PI. V, f 1-2 du supplément au sixième mémoire de la première édition, cette tête 
est dite : Têts de P. medium ou crassum 
(2) M. G. Cuvier, dans la première édition de ses mémoires, avait encore attribué à son 
P. medium plusieurs fragments de tête, PI. VII, f. 1,2,4,5, mais qu’il reconnut, plus tard, Sup- 
plém., p. 19, comme d’un genre différent, celui des Anoplotheriums. 
