Mandibule 
plus complète. 
Caractères 
tirés des dents. 
Molaire 
inférieure ; 
supérieure. 
Conclusion : 
par M. Cuvier; 
par Moi. 
Espèce 
distincte, 
à laquelle sont 
rapportés 
U PALÆOTHERIUM. 
et un os métatarsien du doigt médian, ibid ., f, 16, en disant avec raison 
qu’il n’oserait affirmer que ces os ne pussent provenir de Lophiodons 
enterrés au même endroit. 
En s’appuyant principalement sur une pièce qu’il a représentée pour 
la première fois, PI. LXVI 1 , fig. i 3 , et qui consiste en un fragment assez 
considérable de mandibule portant d’un côté les cinq dernières molaires 
en place et de l’autre les deux premières; M. G. Cuvier, en lui trouvant 
tous les caractères des Palæotheriums, la regarda comme différente de 
toutes celles des plâtrières de Paris, en ce que la rencontre des deux 
croissants de la couronne présente une double pointe au lieu d’être 
simple, que la dernière molaire a son troisième lobe en forme de cône 
simple plutôt qu’en croissant, et il cite à l’appui les figures i3 et 5, où 
cela est beaucoup plus marqué. 
11 donne comme exemple d’une molaire supérieure de cette espèce 
celle qu’il a figurée PI. LXVI 1 , fig. 11-12 de la seconde édit., fig. 10 de 
la première, en faisant observer les différences, consistantes en ce que les 
collines en arrivant au bord externe ne se recourbent pas, et qu’il y a 
au bord postérieur une petite colline en forme de chevron. 
Cette espèce devait être, suivant M. Cuvier, un peu plus petite que 
le P. crassum , et à plus forte raison que le P. medium. 
Je n’ai vu en nature aucune des pièces attribuées par M. Cuvier à 
son P. Aurelianense , pièces qui lui avaient été confiées autrefois par 
M. Dufay, qui en a parlé dans un ouvrage intitulé : de la Nature con¬ 
sidérée dans plusieurs de ses opérations , p. 56 ; mais je soupçonne beau¬ 
coup que plusieurs sont encore de Lophiodon et peut-être même de 
Ruminant. 
Mais il en est, et entre autres celle citée plus haut, sur lequel insiste 
avec juste raison M. Cuvier, qui indique une espèce distincte, dont nous 
allons trouver des restes dans plusieurs autres dépôts de la France mé¬ 
ridionale. 
M. Cuvier, lui-même, rapporte à ce Palæotherium d’Orléans, quel¬ 
ques-unes dés dents trouvées dans le dépôt d’Argenton, département 
