98 JLOPHIODOJN. 
dernier, autre chose à dire qu’on n’a pas encore trouvé de restes de Pa- 
læotherium dans le dépôt d’Argenton. 
L. medium. 
8° L. secondaire d’Argenton ( L . medium). 
Histoire. 
Pièces 
à l’appui. 
Énumérées. 
Examinées. 
Molaires. 
M. G. Cuvier rapporte à ce Lophiodon ( loc . rit., II, p. 191 et IV, p. 498), 
un certain nombre de dents, et suivant les indications incomplètes 
qu’il donne lui-même, savoir : 
1 0 Une molaire supérieure , PI. X, f. 9 ; 
2° Une autre et du côté opposé, ibid., f. 10 ; 
3 ° Une autre, ibid ., f. 11; 
4 ° Un fragment d’arrière-molaire, ibid ., f. i 4 ; 
5° Deux autres, f. 8 (i)-i 3, qui paraissent des pénultièmes; 
6° Plusieurs canines, ibid., f. 12. 
En étudiant ces pièces une à une, j’ai pu aisément m’assurer que les 
n°" 1 et 2 sont évidemment des dents de Lophiodon, probablement 
une quatrième ou une troisième supérieure, l’une droite et l’autre 
gauche. 
Le n 3 est une seconde du côté gauche du même chiffre que le n° 5 , 
mais plus usée. 
Len 4 » que M. Cuvier suppose à tort une arrière-molaire, n’est qu’un 
fragment de quatrième fort usée et du côté droit. 
Sous le n° 5 se trouvent deux secondes supérieures, l’une du côté 
droit, 1 autre du côté opposé un peu plus petite, montrant en effet 
les trois lobes de leur tranchant externe, avec une seule colline anté¬ 
rieure, aboutissant à un tubercule assez saillant et pointu. 
Parmi les canines du 11” 7 il y en a d’aussi fortes que dans la grande 
espèce, et entre autres une remarquable par sa forme qui rappelle ce qui 
existe dans les Anthracotheriums. 
J ai vu dans la collection d’Orléans, que M. Lockart a mise complété¬ 
es Je n’ai pu trouver cette figure dans la planche. 
