136 
ANTHRACOTHERIUM. 
Phalange. 2 ° Une seconde phalange d’un doigt extrême, ayant beaucoup de la 
forme de son analogue dans un Anoplotherium, mais d’une taille pro¬ 
portionnellement bien supérieure aux deux pièces précédentes, et du 
reste ayant absolument ce même aspect d’un blanc jaunâtre qu’ont sou¬ 
vent les os fossiles. 
De cadibona. D’après ce que j’ai appris de M. Pomel, qu’il a vu dans les mains 
Mandibule, d’une personne de Turin un fragment de mandibule entièrement sem¬ 
blable à celle de Haute-Vigne, et qui provenait de Cadibona, je suis 
fort tenté de lui rapporter aussi la pièce sur laquelle M. G. Cuvier a 
établi son A. minus, figurée par lui d’après un assez mauvais moule en 
plâtre noirci, t. III, pl. LXXX, fig. 4> de grandeur naturelle, et qui 
porte une troisième molaire de première dentition (i). 
A. Gergovia- 3° L’A. de Gergovie (A. Gergovianum). 
Il faut sans doute rapprocher de l’espèce précédente celle que je trouve 
indiquée dans le catalogue manuscrit delà collection de M. l’abbé Croizet, 
sous le nom de Gyclognathus Gergovianus ( 2 ); ce qui semble indiquer 
qu’il croyait devoir en former un genre distinct de toutes les espèces 
d’Anthracotheriums d’Auvergne et du Puy, je ne sais trop pourquoi, 
à moins que ce ne soit par une sorte de prévision dont ce paléontologiste 
zélé nous a donné déjà plusieurs exemples, ou peut-être mieux parce 
(1) Depuis que ce paragraphe est écrit, j’ai eu à ma disposition la pièce en question, grâce à 
la complaisance de M. Gastaldi, qui l’a recueillie à la Cadibona; j’ai pu croire par une compa¬ 
raison immédiate des deux pièces, qu’elles ont probablement appartenu à la même espèce ; 
ce que je ne peux pourtant pas assurer. Elle consiste en un fragment de mandibule du côté droit 
portant bien les quatre dernières molaires médiocrement usées. 
(2) 11 paraît cependant que c’est M. E. Geoffroy qui a imaginé ce nom provisoire de Cyclo- 
gnathus, mais pour des mandibules trouvées à St-Géran-le-Puy, et qu’il rapportait avec raison 
à une espèce du genre Anoplotherium, dont M. Bravard a fait son genre Caïnotherium , 
nommé par M. de Laizer et de Parieu Oplotherium , adopté par M. Croizet, et que nous verrons 
n’être autre chose que Y Anoplotherium gracile de M. G. Cuvier, dont il a fait ensuite lui-même 
pn genre distinct sous le nom de Dichobune. 
