148 
CHOEROPOTAME. 
En particulier. 
Arcade 
zygomatique. 
Ouverture 
palatine. 
Orbite. 
Mandibule. 
Des plâtres 
de Paris. 
avant, un peu comme dans les espèces du G. Sus. Les arcades zygo¬ 
matiques semblent en effet avoir été assez fortes, assez courtes, un peu 
comme dans ces animaux, mais plus arquées, la facette glénoïdienne 
plus large et peut-être même plus plate et surtout moins déclive en 
arrière, avec une apophyse de recul large et assez saillante, comme 
dans les Palæotheriums et non comme dans les Sus où elle n’existe pas. 
Mais un point par lequel cette partie de la tête du Cliœropoiame 
diffère notablement de celle des Sus, c’est la forme de l'échancrure 
palatine qui, épaisse et rebordée, pénètre dans le plancher du palais 
quelle échancre jusque vis-à-vis de l’intervalle qui sépare les deux der¬ 
nières molaires; tandis que , dans les Sangliers et surtout dans les Pécaris, 
les os palatins se prolongent plus ou moins au delà de la ligne dentaire, 
de manière à porter l’orifice des arrière-narines assez en arrière de 
celle-ci; d’où il suit que les ptérygoïdiens ont une forme et une dispo¬ 
sition fort différentes. Le bord antérieur de l’orbite est également bien 
plus avancé que dans les Sangliers et à peu près comme dans les Pa- 
Jæotheriums; l’arcade zygomatique moins large, mais plus écartée 
que dans les Cochons et assez bien encore comme dans les Palæo¬ 
theriums. 
Nous ne pouvons rien dire de plus sur la mâchoire supérieure, en¬ 
tièrement tronquée en avant de la première molaire sur la pièce de 
la collection du Muséum. 
La mâchoire inférieure ou la mandibule nous serait mieux connue, 
surtout d’après la pièce de l’île de Wight, si nous pouvions admettre 
quelle provient de la même espèce animale que la pièce des plâtres de 
Paris, ce quia été admis sans discussion par M. R. Owen, probablement 
d’après sa grandeur, un peu d’après les dents et peut-être aussi parce 
que cette mandibule si différente de toutes celles, si communes, de Pa- 
læotherium et d’Anoplotherium, a du être considérée comme ayant 
appartenu à une mâchoire différente de celles de ces deux genres. 
Quoi qu’il en soit, voyons d’abord le fragment du véritable Choeropo- 
tame de Paris, et en effet, trouvé avec la pièce que nous venons de 
