OS ET DEiNTS. 
49 
décrire et sur laquelle il est établi ; ce n’est malheureusement que l’extré¬ 
mité antérieure de la mandibule, mais qui permet de voir que la sym¬ 
physe était assez courte et l’apophyse geni assez marquée par un angle 
prononcé. 
Quant à la mandibule attribuée au Chœropotame par M. R. Owen, 
elle est tout à fait remarquable par plusieurs points qui semblent le- 
loigner assez de celles des Sangliers et des Pécaris, quoiqu’elle ait une 
analogie évidente avec celle de ces derniers. Elle est en effet assez longue, 
et surtout assez bombée et épaisse dans sa branche horizontale un peu 
convexe à son bord inférieur, comme étranglée à ses deux extrémités et 
surtout à son point de jonction avec la branche montante. Celle-ci, large 
et peu élevée, est surtout dilatée à son angle inférieur par une apo¬ 
physe très-détachée, un peu recourbée et dépassant l’aplomb du condyle, 
qui est médiocrement long, ovale et peu convexe. Quant à l’apophyse 
coronoïde, large et peu séparée du condyle à sa base, elle est malheu¬ 
reusement cassée; mais je soupçonne que dans la restitution qu’en a 
faite M. R. Owen dans sa figure réduite, il y a une assez grande exagé¬ 
ration dans la hauteur, et par conséquent dans la forme, que je suis porté 
à croire plus semblable à ce quelle est dans les Pécaris qu’à ce qui se voit 
tlans les Carnassiers. 
Ce qui me porte à penser ainsi, c’est le fait signalé par M. R. Owen, que 
les trous mentonniers sont nombreux, petits et sur une même ligne 
étendue, comme dans les Pécaris et les Sangliers en général, et nulle- 
D’Angleterre. 
En général. 
En particulier. 
Apophyse 
coronoïde. 
Trous 
mentonniers. 
ment comme dans les Carnassiers. 
Je crois aussi que la symphyse a dû être longue et la ligne menton- symphyse, 
nière oblique, à en juger du moins par ce qui en reste, car la moitié 
au moins de sa partie antérieure est entièrement brisée, ne laissant voir 
que la moitié postérieure de l’alvéole de la canine. 
Ce sont ces raisons qui, jointes à celles qu’on peut tirer des dents comparée 
pour la forme et la proportion , ont porté M. R. Owen à trouver dans 
cette mandibule des rapports évidents avec les Cochons, et surtout avec avec 
les Cochons. 
les Pécaris; mais s’ensuit-il qu’il en soit de même du Chœropotame de 
