DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 165 
rons de Moissac, sur le Tarn, très-probablement dans des circonstances 
géologiques semblables. 
2 ° A. minimum. 
Cette espèce, qui a reçu ce nom par comparaison avec celle que 
M. G. Cuvier avait proposée sous celui à'A. minus, d’après un frag¬ 
ment de Cadibona que nous avons attribué au jeune âge de XAnthraco- 
therium Gergovianum , ne reposait que sur un fragment de mandibule 
trouvé auprès du village d’Hautevigne, au bord d’un chemin creux qui 
conduit de Goûtant à Verteuil, aux environs d’Agen, dans un calcaire 
d’eau douce, contenant aussi des os deTrionyx et de Crocodiles, d’après 
M. Chaussenque, qui a donné ces pièces au Muséum, en y joignant une 
carte explicative des lieux. 
Mais s’il était certain que le fragment de mandibule soumis à notre 
examen par M. Gastaldi, et dont il a été parlé plus haut, comme venant 
de Cadibona, fût de la même espèce que le fragment de Hautevigne, 
ce que je suis assez loin d’assurer, il faudrait admettre que l 'A. minimum 
s’est aussi trouvé sur la côte de Gênes, et alors XA. minus de M. Cuvier 
pourrait être rapporté à la même espèce. 
3° A. Gergovianum. 
Moins distincte peut-être que la précédente, le peu de pièces sur les¬ 
quelles cette espèce a été établie n’ont encore été recueillies que dans le 
calcaire inférieur de letage moyen de la base de la montagne de Ger- 
govia , et peut-être à Cadibona. 
4° A. minutum. 
Les deux seuls fragments sur lesquels repose cette espèce proviennent 
des faubourgs de la ville du Puy-en-Velay. 
5° A. Vdaunum. 
Enfin, les restes fossiles assez nombreux de l’A. du Velay, qui indi¬ 
quent une espèce parfaitement distincte, n’ont encore été rencontrés 
qu’aux environs du Puy-en-Velay, dans une marne calcaire d’eau douce 
fort tendre, comme nous l’apprend M. Bertrand de Doue; ainsi que dans 
A Moissac. 
Versant 
à la Garonne. 
A Hautevigne. 
Versant 
à la Garonne. 
En Auvergne. 
Versant 
à l’Ailier. 
Au Puy. 
Versant 
à la Loire. 
Bassin de la 
Haute-Loire. 
Au Puy. 
