178 
RESUME. 
Gard, sur le Gardon, versant des Cévennes au Rhône, sont dans un 
terrain dont je ne connais pas le rapport géologique. 
Le dépôt de Gargas, près d’Apt, dans le versant des Alpes à la Du¬ 
rance , et par celle-ci à la rive gauche du Rhône, paraît devoir être 
rapporté au Miocène. 
Il en est de même du dépôt de lignite de Cadibona, versant des 
Alpes à la Méditerranée. 
Quant à celui de poudingue des environs de Cava dans la vallée du 
Tanaro, versant des Apennins au Pô, c’est encore de ce même étage, 
suivant M. Sismonda. 
Ces restes sont associés les uns avec les autres d’une manière assez va¬ 
riée , suivant les dépôts : 
Ceux de Palæotherium et de Lophiodon dans l’argile Éocène de l’île 
de Wight (i). 
Ceux de Palæotherium, de Lophiodon, d’Anthracotherium et de Chœ- 
ropotame dans le versant de la Seine; mais d’Anthracotherium et de 
Lophiodon dans l’argile plastique, de Lophiodon dans le calcaire gros¬ 
sier ou dans ses marnes, de Palæotherium et de Chœropotame dans le 
gypse. 
Ceux de Palæotherium, de Lophiodon et d’Anthracotherium dans le 
bassin du Rhin; des deux premiers genres dans une même localité, à 
Buschweiler dans le calcaire d’eau douce, le long des pentes orientales 
des Vosges ; du dernier dans une autre. 
Plus haut, sur le revers occidental du lac de Zurich, dans le lignite 
de Kopfnach, près d’Hagen, M. Alex. Brongniart a vu des débris de 
Mammifères qui en provenaient, et entre autres une tête de Castor et 
de dents de Mastodonte faisant partie du cabinet deM. Meissner; par 
conséquent de la même localité que la pièce rapportée par ce dernier à 
un Chœropotame. 
(1) M. R. Owen y rapporte aussi une mandibule au Chœropotame; mais nous avons dit plus 
haut que c’est probablement à tort. 
