40 G. TAPIR ( Tapirus). 
collines. outre un peu plus compliquées à l’usure, parce que le contour des 
collines est moins droit, surtout à la base; le tubercule externe de 
l’antérieure, surtout à la septième, est plus bifide. Le collet est aussi 
collet. plus marqué, ainsi que le talon postérieur de la dernière, particularités 
Talon. qui semblent rappeler davantage le Tapir d’Amérique que celui de l’Inde. 
Les dents, et surtout les antérieures, sont trop usées sur cette mâchoire 
pour qu’on puisse établir une comparaison utile ; mais nue de la collec¬ 
tion de M. l’abbé Croizet, parfaitement entière et qui est une troisième 
du côté gauche,a ses collines moins continues, plus divisées en deux 
pointes; ce qui dénote quelque chose de plus Paléothérium. 
Mandibule La mandibule de la collection de M. Bravard étant moins complète 
eue même. ^ ue m â c hoire, puisqu’elle est tronquée en avant et surtout en arrière, 
où elle manque des branches montantes, m’a offert encore moins de 
caractères distinctifs des espèces vivantes, 
ses Dents Le système dentaire est dans le même cas, du moins pour les molaires ; 
comparées. | es j nc j s i ves et ] es can i ne s manquent entièrement. Je n’ai pu en effet 
trouver aucunes différences exprimables en les comparant une à une avec 
leurs analogues dans les espèces vivantes; peut-être cependant sont-elles 
proportionnellement un peu plus petites, 
une autre. Le fragment du côté droit d’une autre mandibule de la collection de 
M. l’abbé Croizet, qu’il a figurée Pl. Il, fig. 5 de son ouvrage, ne m’a offert 
aucune différence sensible avec ce que j’ai observé sur la pièce de M. Bra¬ 
vard, du moins pour les dents bien plus complètes que le reste. Elles 
m’ont même également paru un peu plus petites que dans les espèces 
vivantes. 
Atlas. La vertèbre Atlas de la collection de M. Croizet et qu’il a figurée PL II, 
fig. i, est évidemment de Tapir : sa tubérosité épineuse en dessus, son 
tubercule inférieur et postérieur, sont peut-être un peu plus prononcés 
que dans celles de même taille que je puis lui comparer; mais rappelant 
davantage ce qui existe dans le T. de l’Inde, du moins pour la forme de 
l’apophyse épineuse, ce que l’on peut dire moins justement des apophyses 
transverses, quoique assez altérées sur les bords. 
