26 
G. HIPPOPOTAME. 
c) les 
Individus. 
inappré¬ 
ciables 
dans 
les parties 
carac¬ 
téristiques 
Zerenghi, fait qui est confirmé de la manière la plus positive par 
M. Delegorgue, que la femelle est d’un tiers plus petite que le mâle; 
et probablement que cette différence de taille se prononce encore plus 
sur le système dentaire antérieur, comme cela a lieu chez les espèces du 
genre Sus. De là il suit, qu’outre une diminution notable dans la 
grandeur de la tête et des mâchoires, il doit s’en montrer une encore 
plus forte dans les crêtes, les apophyses et les fosses d’insertion. Dès lors, 
par exemple, la proportion de la hauteur à la largeur du triangle de la 
face occipitale sera changée en moins chez les femelles de ce quelle est 
chez les mâles. 
Ce même raisonnement s’applique naturellement aux individus sus¬ 
ceptibles de varier d’une manière notable, suivant les conditions plus 
ou moins favorables à leur existence et à leur développement. 
Nous avons malheureusement un trop petit nombre de squelettes 
entiers ou de têtes d’Hippopotames pour appuyer ces faits présumés sur 
des mesures positives; mais c’est ce qui est confirmé par l’analogie dans 
le genre des Sangliers, dont la taille varie de plus de moitié suivant les 
localités, il est vrai, bien autrement variées que celles où l’Hippo¬ 
potame se trouve aujourd’hui relégué, à peu de chose près, dans les 
mêmes climats. 
Nous avons cependant pu comparer à la fois sous nos yeux trois 
squelettes bien complets, bien adultes, d’Hippopotames, l’un provenant 
du Cap, les deux autres du Sénégal, et en ayant soin de porter essen¬ 
tiellement notre attention sur les parties qui sont évidemment caracté¬ 
ristiques, par exemple ici sur la disproportion des doigts aux deux 
paires de membres où la dégradation doit se marquer, sans trouver 
d'autres différences que celles que l’on doit évidemment considérer 
comme individuelles; différences qui cependant, réduites en mesures 
millimétriques, pourraient paraître quelque chose aux personnes qui 
étudient l’ostéologie sans considérations physiologiques, mais qui au 
fond 11e sont en aucune manière spécifiques. C’est ce que M. le pro¬ 
fesseur Nesti, tout porté qu’il était, en suivant les errements mis en 
