PA LLOJNTOLOGIE. 
59 
ailes de l’iléon sont plus égales; la courbure des deux bords du pédon¬ 
cule est plus similaire, ce qui donne à l’iléon une forme plus symé¬ 
trique; la cavité cotyloïde est d’un quart plus large; l’ischion est plus 
court et beaucoup plus gros, son bord supérieur est carré au lieu d’être 
tranchant; sa partie élargie n’est pas concave en dedans, et la partie 
supérieure de sa tubérosité s’écarte en dehors. 
Suivant M. Nesti, l’os innominé diffère, surtout parce que la symphyse 
pubienne est plus courte, ce qui tient à la forme de la partie posté¬ 
rieure de l’ischion plus étalée, et qui donne au bassin plus de dilata¬ 
tion. Le col de l’iléon est aussi plus long. 
Le fémur diffère infiniment peu du vivant suivant M. Cuvier lui- 
même, et ce qui est parfaitement vrai; le grand trochanter lui semble 
cependant moins pointu , et l’échancrure qui le sépare de la tête moins 
profonde. 
La rotule lui parait aussi plus haute à proportion de sa largeur et 
d’une forme plus rhomboïdale. 
Le tibia est proportionnellement plus gros, ce qui concorde avec les 
os de l’avant-bras; mais du reste, suivant M. Cuvier lui-même, ces dif¬ 
férences de forme sont très-peu de chose. 11 note à peine la face articu¬ 
laire inférieure, moins large d’arrière en avant, et son condyle externe , 
un peu plus saillant (i). 
Lastragale ressemble beaucoup à celui de l’Hippopotame vivant, sui¬ 
vant M. Cuvier; cependant il le trouve plus plat, la fossette ligamen¬ 
teuse de la poulie beaucoup moins creuse et plus petite, la grande 
facette calcanéenne beaucoup plus large et d’une tout autre figure. 
Le calcanéum est, suivant M. Cuvier, plus allongé à proportion de sa 
hauteur, ayant la tubérosité de sa face inférieure bien moins saillante, 
sa grande facette astragalienne plus large dans le haut, sa troisième 
facette astragalienne moins haute, la facette cuboïdienne plus large, et 
suivant 
M. Nesti. 
Fémur. 
Rotule. 
Tibia. 
Astragale. 
suivant 
M. Cuvier. 
Calcanéum, 
d'après 
le même. 
(1) C’est ce même os qui, dans la première édition, comparé, il est vrai, à celui d’un 
lœtus, n avait d’abord présenté, la grandeur exceptée, aucune différence appréciable. 
