RÉSUMÉ. 89 
pareil sensorial que par la forme générale du corps, concordant fort 
bien avec les mœurs et avec les habitudes moins terrestres qu’aquatiques 
des animaux, qu’il renferme. 
Sa place dans la série est immédiatement avant les Cochons, dont il 
est beaucoup plus rapproché que du Cheval, dont il n’a même aucun 
caractère. 
2° Sous le rapport ostéologique. 
On peut trouver à remarquer, chez les Hippopotames, la solidité et la 
densité des os plus grande même que dans les Cochons, et dans l’ensemble 
une disproportion fort remarquable entre les deux parties de la tête, 
et surtout entre les membres fort courts, et la totalité de la colonne ver¬ 
tébrale assez longue. 
Prenant à part les os des membres, on doit noter comme caracté¬ 
ristiques : letendue proportionnelle de l’omoplate et de l’os innominé; 
l’épaisseur et la brièveté des os longs qui les composent ; la largeur et 
l’épaisseur des os du carpe et du tarse, et surtout dans l’astragale de ce 
dernier, un passage évident à la forme d’osselet, quoique moins pro¬ 
noncé que dans le Cochon, et comme dans celui-ci la largeur de la fa¬ 
cette articulaire du scaphoïde avec le cuboïde ; dans les os du métacarpe 
et du métatarse, l’absence de disposition de contact, et dans les pha¬ 
langes, mais surtout dans les onguéales, une petitesse et une forme toutes 
particulières. 
3 ° Sous le rapport odontographique. 
L’Hippopotame est moins distinct que sous celui de l’ostéographie, et 
se rapproche davantage des Cochons par une disposition assez semblable 
des trois sortes de dents, et cela aux deux mâchoires : des incisives ver¬ 
ticales en haut, fort déclives en bas, des canines se développant en dé¬ 
fenses déjetées en dehors, des fausses molaires simples et distantes, et des 
molaires vraies bicollinaires, plus ou moins irrégulièrement mamelon- 
G. Hippopotame. ï2 
