158 
G. SUS 
caractérisé. 
distingué 
du 
S. Africanus, 
non 
par les Dents, 
mais par 
la forme 
de la Tête. 
Phacochœnis Haroia, en le caractérisant ainsi : P. statura S. scrofœ, 
adulto paulo minor; dentibus incisivis non deciduis; cranio angustato, 
elongato ; fronte depresso ; oculis minutis, superis, approximatis ; lobo 
zygomatico etmaxillariparvis; corpore, rostro caudâque subnudis ; jubâ 
promissiore; faciei vortice duplici. Il donne ensuite une description com¬ 
plète dans laquelle les dimensions des parties sont relatives à celles de 
quelques autres, et il finit par indiquer six mamelles, quatre abdomi¬ 
nales et deux inguinales, et pour le système dentaire g- + ~ -j-1, la der¬ 
nière des molaires n’ayant que cinq ou six cannelures, nombre de mo¬ 
laires et de cannelures de la dernière qui prouve que cet individu 
était jeune, plus que celui de M. Cretzschmar; ce qui n’a pas empêché 
M. Ehrenberg de dire dans sa phrase caractéristique essentielle, aussi 
bien que celui-ci: dentibus incisivis non deciduis (i). 
Quant à la distinction des deux S. Æthiopicus et S. Africanus , il est 
fort porté à les admettre avec M. F. Cuvier, non pas à cause de la pré¬ 
sence ou de l’absence des incisives, qui est, dit-il, de peu d’importance; 
mais à cause de la forme générale de la tête qui est plus longue dans 
l’espèce qui a des dents et plus courte chez ceux qui n’en ont pas, 
au contraire, ajoute-t-il, de ce qui a lieu suivant l’âge. Aussi s’appuyant 
surtout sur des mesures millimétriques, qu’il établit assez arbitraire¬ 
ment, du moins pour la tête osseuse figurée par M. Cretzschmar qui 
n’a pas même indiqué le degré de réduction de sa figure, il ne peut ad¬ 
mettre comme celui-ci la ressemblance de cette tête avec celle du Sé¬ 
négal (2), figurée par M. F. Cuvier, et il termine en disant que le San¬ 
glier d’Abyssinie diffère du S. Africanus , jusqu’ici incomplètement 
décrit. 
Ainsi, dans cette hypothèse, les Sangliers à lobes sous-loculaires for- 
(1 ) Notez toujours que ce caractère, en supposant même que c’en soit un, n’est tiré que d’un 
seul et unique individu. 
(2) M. Fréd. Cuvier n’a pu assurer l’origine de la tête qu’il figure, puisqu’une la connais¬ 
sait pas. 
