PALÉONTOLOGIE. 
173 
de Persépolis, et encore plus de combats particuliers, et alors devenu 
symbolique d’Hercule, et surtout de Méléagre, comme Sanglier d’Éry- 
manthe ou deCalydon, par exemple, sur plusieurs des vases générale¬ 
ment connus sous la dénomination de vases étrusques. 
On le connaît encore représenté en marbre dans le Muséum de Flo¬ 
rence, où je l’ai vu, comme il a été figuré dans le T. III, PL 69 de ce 
Muséum. 
Nicetas (Jntiq. pâlot., XV, 5 i, p. 397) parle d’un Sanglier de Caly- 
don qui existait à Byzance. 
Les bas-reliefs des temples consacrés à Hercule ou à Thésée ont dû en bas-reliefs, 
souvent le représenter d’une manière plus ou moins détaillée. 
M. Muller cite encore : 
Un très-beau Sanglier sur des médailles de Cluvium et de l’Étolie; e n médailles. 
Une truie allaitant ses petits ; 
Des truies semblables aux truies chinoises, dit Muller, sur des pierres pierres 
gravées, lmp., I, 5i-5a. gravées. 
Enfin il se pourrait que, sous le nom de Chœropotame, le Sanglier mosaïque, 
fût représenté dans la mosaïque de Palestrine, mais cela me paraît bien 
plus douteux. 
2 0 Dans le sein de la terre. 
On trouve depuis bien longtemps annoncée, avec plus ou moins d’as- Des 
. , , .... . , . . Sus fossiles. 
surance, mais sans démonstration descriptive ou iconographique, lexis- H j Stoire 
tence de fragments, et surtout de dents fossiles de Sangliers, recueillis 
en différents lieux d’Europe, et surtout dans les terrains d’alluvion qui 
remplissent les grandes vallées sillonnant la partie européenne de l’an¬ 
cien monde. Mais comme ces dents n’avaient rien d’extraordinaire, 
quelles ne différaient en rien de celles de nos Sangliers sauvages, elles chez les 
sont entrées dans la catégorie de celles des Chevaux et des Ruminants g p 
grands et petits qu’on y rencontre aussi fréquemment, et qui ne se prê¬ 
taient pas aux résultats qu’on avait obtenus dans l’examen des Elé¬ 
phants et des Rhinocéros. C’est à peine, en effet, si les anciens catalogues 
