184 
G. SUS. 
S. Ante- 
diluvianus. 
Pièces 
à l'appui. 
2 Molaires. 
Appréciation 
et conclusion. 
S. Sœm- 
meringii. 
Pièces 
à l’appui. 
Mâchoire 
et six Dents. 
5° S. ANTEDILUVIANUS. 
(Kaup, Ossem.foss. de Darmstadt,^. 12.) 
C’est encore une espèce que Kaup a désignée dans l’ouvrage cité, mais 
seulement d’après deux dents molaires qu’il a figurées ( loc. cit., PI. IX , 
f. 5 , 6); l’une supérieure, l’autre inférieure du côté gauche, et qui, sui¬ 
vant lui, ayant tous les caractères de leurs analogues dans le genre Sus, 
doivent, à cause de leur petite dimension, avoir appartenu à une espèce 
qui égalait à peine le Babiroussa en grandeur. 
D’après ce que je puis en juger sur les figures données par M. Kaup, 
la molaire d’en haut est probablement une troisième et dernière de pre¬ 
mière dentition, et non pas d’une seconde ; et celle d’en bas est égale¬ 
ment une seconde ou une troisième de cette même dentition. 
Il paraît que c’est sur ces mêmes dents que repose Y Hyotherium Sœm- 
meringii de M. Meyer, dont je dois dire cependant quelque chose, dans 
le cas où ce rapprochement ne serait pas fondé. 
6° S. SOEMMERINGII. 
(Herm. von Meyer, Zeitsch.f. Miner., 1829, t. 2Ôo ( Chœropotamus 
Sœmmeringii). 
(Id., Georgensgem., p. 43-62, taf. XI, f. 9-17 ( Hyotherium Sœmme¬ 
ringii ). 
Cette espèce qui, comme on le voit, a été d’abord considérée comme 
devant être rapportée aux Chœropotames, puis comme devant fournir 
un genre particulier, et cela par le même paléontologiste , paraît ne pas 
devoir être séparée du genre Sus. Elle repose cependant sur une partie 
de mâchoire portant six dents, et qui a été recueillie dans le dépôt de 
Georgensgemund, considéré comme tertiaire d’eau douce (M. Giebel 
dit les dents supérieures et inférieures), ce qui devrait bien suffire pour 
déterminer les rapports naturels de l’animal auquel elle a appartenu. 
Je ne la connais pas même en figure originale, n’ayant pu encore me 
Apprèciatior 
