PALÉONTOLOGIE. 
193 
lesquels produire est un besoin irrésistible, et que l’inspiration saisit avant 
de posséder les faits (p. 3o), il est à craindre que lui-même n’ait pas 
joint l’exemple au précepte et n’ait peut-être été entraîné un peu trop 
loin en distinguant spécifiquement le Sanglier objet des actes héroïques 
des demi-dieux de la Grèce, et en le regardant comme une espèce pro¬ 
bablement éteinte aujourd’hui. 
Les pièces sur lesquelles il établit sa thèse sont des œuvres artistiques, Pièces 
savoir : à >’appui. 
1) Un bout de museau ou groin de Sanglier sculpté en marbre et fai- fragments 
sant partie d’un fronton du temple d’Hercule à Olympie, et qui a été de basre,iefs> 
rapporté en France par les membres de la Commission scientifique de 
Morée, envoyée en Grèce par S. M. Charles X ; 
2) Un vomitorium de gouttière, également sculpté en marbre sous de gouttière, 
forme de tête de Sanglier, et qui faisait partie de la riche collection ar¬ 
chéologique de M. Durand, 
3) Des figures de Sangliers représentés sur des vases dits étrusques figures 
représentant des scènes du cycle d’Hercule ou de Bacchus, et qui exis- peintes 
taient aussi dans le cabinet de M. Durand ou dans celui de M. de Luynes. 
Prenant des deux premiers les caractères de la forme de la tête et notam- ses caractères, 
ment du chanfrein, et surtout de la forme et de la disposition des défenses ; tirés 
puis du troisième, ceux du front, des pieds et de la crinière, il admet delaforme 
, de la Tète, 
que le Sanglier d’Erymanthe (auquel il joint à tort celui de Calydon 
comme sujet des travaux d’Hercule) avait la tête conique, acuminée ; le 
chanfrein arqué, les yeux remontés haut, la région sous-oculaire éten¬ 
due, circonscrite inférieurement par deux énormes tubercules ou grosses 
verrues ; que les défenses étaient longues , assez pour atteindre d’ensemble des Défenses, 
la hauteur du museau, grêles, rondes, symétriquement arquées; l’in¬ 
férieure rangée parallèlement contre la supérieure ; toutes deux appuyées 
sur le derme ; et enfin que les membres étaient plus dégagés, les pieds plus 
fins, et la crinière étendue de la nuque à la queue. 
Admettant que ce dernier caractère a été signalé dans le S. Indicus, Déduction, 
d’après ce qu’en ont dit MM. Diard et Duvaucel, que la face lui semble 
G. Hippopotame. 23 
