PALÉONTOLOGIE 
sidération, on pourrait parfaitement admettre que le Sanglier ordinaire 
a laissé de ses traces dans le dépôt de Simorre ; ce qu’il est impossible de 
dire pour les molaires implantées dont je viens de parler. 
6° Le S. Soemmeringii que nous avons vu être le type du genre que 6° 
M. Herman de Meyer a nommé Hyotherium , ne reposant que sur un RING1 , 
fragment de mandibule pourvue de ses quatre dernières dents, et qui 
a été trouvée dans le dépôt de Georgensgemund. 
Je crois pouvoir lui rapporter un fragment de mandibule du côté Mandibule, 
droit, ne portant plus que les deux dernières dents molaires, dont la 
pénultième est fort usée, et dont la grandeur totale, la proportion 
entre elles et dans leurs parties me semblent ressembler complètement 
aux analogues du fragment de Georgensgemund , aussi bien qu’avec ce 
qu’on peut voir chez le S. larvatus, les collines étant en général plus 
tubérifères, et le talon de la postérieure étant notablement plus grand 
que dans le S. antiquus , mais moins que dans le S. scrofa. 
Ce fragment de couleur d’un brun foncé pour l’os, et d’un noir de des faluns 
, , de l’Anjou. 
jayet pour les dents ne mest pas connu dans son origine. Il n’en est pas 
de même des trois suivantes qui m’ont été communiquées par M. Des¬ 
noyers, et proviennent des faluns aux environs de Doué, en Anjou (i). 
Une dent molaire, antépénultième du même côté, s’ajustant fort bien Dents 
à une esquille de mandibule, ayant le même aspect que le fragment MoIa,res 
précédent, et provenant peut-être du même gisement; 
Un germe de la même sorte de dent et de même taille, mais encore un serine, 
plus poli, plus luisant, montrant les tubercules intermédiaires aux deux 
collines bi-mamelonnées ; 
Un autre germe d’une dent plus petite, plus parallélogrammique, très- un autre, 
probablement une antépénultième du côté gauche, et qui conserve 
encore les mêmes caractères que la précédente. 
C’est certainement autre chose que l’espèce à laquelle ont appartenu comparé au 
S. larvalus. 
(1) Ce sont peut être des dents analogues sur lesquelles repose le Chœropolamus Cuvieri 
de M. R. Owen dans la note de M. Lyell sur les faluns de la Loire (Proceed. Geol., soc. III, 
part. II, p. 437. 1831). 
