212 
G. SUS. 
Le second le fut au contraire plus de vingt ans après dans les car¬ 
rières de Montmartre. 
11 est question du premier de la part de M. G. Cuvier dès 1812, dans 
un supplément aux Fossiles de Paris, tom. 111 , p. 61 , de la première 
édition de ses Recherches, où elle est figurée PI. XIII, fig. 5 ABC. 
Mais la seconde pièce n’a été décrite et figurée que dans la seconde 
édition en 1821, tom. III, p. 260, PI. LXVI 1 I, fig. 1 et 2 , et c’est seule¬ 
ment à cette époque qu’il proposa de considérer ces deux pièces comme 
ayant appartenu à une espèce animale devant former un genre distinct 
de Pachyderme qu’il nomme Chœropotame, sans rien savoir au fond 
de ce que pouvait être cet animal, devenu par son nom un Cheval de 
rivière. 
Ainsi, pour pouvoir porter un jugement définitif sur la mandibule 
d’Angleterre, il faut préliminairement s’enquérir si les deux fragments 
attribués au Chœropotamus Parisiensis sont bien du même animal. S’ils 
avaient été trouvés à la fois, l’un à côté ou à peu de distance de l’autre, 
on pourrait le supposer avec quelque vraisemblance; mais il est bien 
loin d’en être ainsi, et il est impossible d’agir aussi rondement que l’a 
fait M. G. Cuvier à ce sujet. 
Il n’est pas possible de se servir des incisives, qui n’existent ni dans 
l’un ni dans l’autre morceau ; mais, dans celui de la mandibule, on voit 
très-bien l’empreinte d’une de ces dents, que je crois être la seconde; elle 
paraît avoir été assez large, et son implantation presque verticale. 
On peut tirer plus de parti des canines, dont l’uné existe au fragment 
de mandibule. Elle est assez petite, parce quelle est, je crois, assez 
jeune, tant elle est creuse à la base; mais elle est certainement conique 
et verticale, ne ressemblant en rien à une défense d’aucune espèce de 
Sus. pas même de Pécari. 
Les molaires et surtout les avant-molaires sont les parties dont on peut 
le mieux tirer parti, puisqu’elles existent à l’un et à l’autre des fragments. 
Au supérieur, après un court espace vide, où cependant M. G. Cuvier 
n ose décider s’il y avait ou non une dent, vient une première dent trian- 
