RÉSUMÉ. 
215 
avec son analogue dans la précédente et avec le système dentaire de la 
supérieure. 
Cette pièce, tronquée brusquement à la partie antérieure, n’offre 
aucune trace d’incisives ni d’alvéoles. 
On voit bien, à l’extrémité de la troncature, un trou assez petit et 
peu profond; mais en supposant que ce soit le fond de l’alvéole de la 
canine, cela ne dit absolument rien sur la forme de cette dent. 
On ne peut rien tirer non plus de la première molaire, dont il ne se 
voit pas même de traces alvéolaires sur le bord de ce qui reste de la barre. 
Il faut donc passer de suite aux six dents qui sont toutes en place, en par¬ 
fait état de conservation, sauf la seconde dont l’alvéole seule existe. 
Nous n’avons donc que trois avant-molaires à comparer. 
La première sur cette pièce, qu’on la compare à la première ou à la 
seconde du fragment de mandibule attribué au C. Parisiensis, ne leur 
ressemble en rien ; elle a même quelque chose de très-particulier que je 
ne connais chez aucun Mammifère, c’est que, fort élevée au-dessus du 
niveau des autres, sa couronne simple, assez aiguë, un peu en crochet, 
est subtriquètre au collet et soutenue par trois racines en trépied, les 
deux internes bien plus fortes que l’externe. 
La suivante n’est indiquée que par son alvéole formée par deux grands 
trous coniques, dont l’antérieur, un peu plus large, est séparé de la dent 
précédente par un petit intervalle. 
Celle qui vient ensuite est aussi d’une forme toute particulière, qui 
ne peut être comparée à la dernière avant-molaire de la mandibule de 
Paris. C’est en effet une dent fort épaisse à quatre racines connées deux 
à deux, et portant une couronne composée d’une grosse pointe conique 
trièdre en avant ; et des indices d’un second lobe bifide en arrière. C’est 
une forme qui rappelle celle de la première, mais abaissée et épaissie. 
Au delà nous n avons plus de termes de comparaison dans le frag¬ 
ment de mandibule du C. de Paris. Je dois cependant faire observer que 
ces dents croissent en grandeur de l’antépénultième à la dernière, un 
peu comme chez les Pécaris, et que cette dernière est pourvue d’un 
