COMPLÉMENT 
§ I. Sur le genre Hippopotamus. — Gomme pour la rédaction de 
la partie de ce mémoire qui concerne l’Hippopotame vivant, j’avais à 
la fois sous les yeux et convenablement disposés pour la comparaison, 
outre les trois crânes d’autant de squelettes provenant, un du Cap et 
deux du Sénégal, ceux de dix autres individus d’âge, de sexes différents, 
des mêmes pays ou du haut Nil, et même un d’Abyssinie; et comme je 
pouvais, en outre, m’appuyer sur les principes reconnus par moi dans 
les vingt mémoires qui précèdent celui-ci, comme les seuls qui doi¬ 
vent guider dans la distinction des espèces chez les mammifères, j’avais 
été conduit à penser que, n’ayant pu apercevoir de différences spécifi¬ 
ques entre ces Hippopotames de diverses provenances, aucun zoologiste 
n’avait eu l’idée contraire. J’étais dans l’erreur ; il n’en était pas ainsi, et 
deux auteurs, suivant encore, il est vrai, les fâcheux errements de 
M. G. Cuvier dans la résolution de ces sortes de questions, pour les fos¬ 
siles, avaient distingué, ou mieux nommé deux espèces d’Hippopotames 
en Afrique, //. Capensis et H. Senegalensis ou H. typus et H. australis. 
Malheureusement l’impression de la première partie de ce mémoire 
était complètement terminée, lorsque M. Gervais, fort au courant de 
l’état de la science qu’il est chargé d’enseigner comme professeur à la 
Faculté des sciences de Montpellier, m’a rappelé un travail de M. le 
professeur Duvernoy sur ce sujet, et qu'il avait rédigé à l’occasion d’une 
tête osseuse d’Hippopotame rapportée du royaume de Choa en Abys¬ 
sinie par M. Rochet d’Héricourt, mémoire que j’aurais dû moins oublier 
que tout autre, puisque M. Duvernoy, à ma prière, avait bien voulu 
déposer cette tête dans notre collection jusqu’à ce que mon travail sur 
le genre Hippopotame fût terminé. En lisant de nouveau ce qu’il a écrit 
à ce sujet dans les comptes rendus des séances de l’Académie des sciences, 
G. Hippopotame. 30 
