HISTOIRE. 
Le premier soupçon de restes qui n’appartiendraient pas au genre 
dont les mâchoires sont privées des premières dents maxillaires cani- 
niformes ne se trouve pas encore dans l’extrait de son Mémoire sur les 
ossements fossiles de quadrupèdes , lu à la Société d’histoire naturelle, 
extrait publié dans le numéro 18 du Bulletin des Sciences par la So¬ 
ciété philomathique du 6 fructidor an VI (1798). Il n’y est encore question 
<jue de l’animal carnassier reconnu comme devant être une espèce par¬ 
ticulière de chien (ca/ws), et qui deviendra plus tard le type du genre 
Paléothérium, pachyderme voisin des Tapirs, et surtout des Rhino¬ 
céros. 
Il n’en est même pas encore question trois ans après, c’est-à-dire en 
1801, dans l’extrait d’un ouvrage sur X Histoire des quadrupèdes fos¬ 
siles, publié par ordre de la première classe de l’Institut le 26 brumaire 
an IX, où, sous le numéro 9, sont annoncées, comme fournies parles 
Encore 
inaperçu par 
SI. G. Cuvier, 
en 1798, 
et même 
en 1801 
carrières à plâtre des environs de Paris, six espèces fossiles, toutes les 
six d’un genre inconnu jusqu’ici et intermédiaire aux Rhinocéros et aux 
Tapirs, et dont les différences consistent dans le nombre des doigts des 
pieds et dans la grandeur qui va depuis celle du Cheval jusqu’à celle 
du Lapin. 
En effet, dans une note inscrite auparavant dans le Bulletin des indiqué 
Sciences, sous le titre d’ Addition à l’article des quadrupèdes fossiles de c 0 ™“ e s * s u l J éce 
Montmartre , M. G. Cuvier avait annoncé qu’il avait trouvé des pièces 8 enre encore 
nouvelles qui lui ont prouvé l’existence de deux espèces absolument , “ iné - 
distinctes de celle qu’il avait indiquée au numéro 18, quoique appar- U " 
tenant, dit-il positivement, au même genre, l’une d’elles ayant, comme 
celle-ci, deux doigts seulement aux pieds de derrière; mais étant trois 
fois plus petite avec son métatarse plus allongé proportionnellement à 
sa largeur, et l’autre un peu plus petite et égalant à peine le Hérisson. 
Or, ce sont ces espèces à deux doigts qui vont bientôt entrer dans le 
genre Anoplothérium , pour en sortir ensuite, comme nous le verrons, 
sous le nom générique de Xiphodon. 
Deux ans après, c’est-à-dire en germinal an XII (1802), le nom de 
nommé 
Paléothérium ; 
en 1802; 
