HISTOIRE. 
dre ou plutôt le désordre, ainsi que M. Cuvier l’a reconnu lui-même, 
dans lequel le hasard qui domine nécessairement dans ce genre de 
travaux, l’avait forcé de présenter ses recherches pendant les quatre 
années qu’il a mises à les publier, de 1804 à 1808, dans les Annales 
du Muséum; nous n’avons pas besoin d’y revenir, si ce n’est pour faire 
observer que les suppléments annoncés par lui dans plusieurs endroits 
de ces mémoires, n’ont malheureusement pas été réalisés dans ce re¬ 
cueil, et que par conséquent on les y chercherait en vain. Nous nous 
bornerons à ajouter que la présomption qui, directement ou indirec¬ 
tement, avait porté M G. Cuvier à attribuer le système digital tridac- 
tyle aux espèces à canines proéminentes, et le système didactyle à celles 
où elles sont semblables aux voisines, fut bientôt confirmée plus ou 
moins complètement par la découverte de pièces qui montraient à la 
fois partie de l’un et de l’autre et sur lesquelles il ne pouvait y avoir 
aucun doute, puisqu’elles provenaient évidemment du même individu. 
Quant aux autres os qui s’étaient présentés isolés, il fut également assez 
facile, pour la plupart d’entre eux du moins, et quand ils étaient li¬ 
sibles, d’en faire le départ suivant qu’ils se rapprochaient davantage des 
Rhinocéros et des Tapirs pour les espèces à système digital impair, ou 
bien des Cochons et des Ruminants pour les espèces à système digital 
pair. De cette manière M. G. Cuvier parvint, sauf quelques erreurs plus 
ou moins importantes, qu’il finit par redresser lui-même pour la plu¬ 
part, à établir assez exactement le Palœotherium medium qui lui a 
servi de type pour le rapprochement et la distinction des espèces qu’il 
a proposées, ce que nous avons cherché à apprécier dans notre Mé¬ 
moire sur ce genre, etl’ Anoplolherium commune qui a servi de terme 
de comparaison pour un certain nombre d’espèces qui s’en rapprochent 
ou qu’il a cru devoir en rapprocher. 
Ainsi en 1808, époque à laquelle se termina dans les Annales du 
Muséum la publication des mémoires de M. G. Cuvier, sur les Quadru¬ 
pèdes fossûes dans les plâtres des environs de Paris, le genre Anoplothé- 
rium avait été nettement distingué de celui des Paléothériums, et même 
par induction. 
beaucoup par 
le hasard des 
découvertes, 
de ceux 
des Palèothé- 
riums. 
de manière 
à établir, 
comme espèces 
types, le 
Pal. medium, 
et 
l 'Anoplolhé- 
rium 
commune. 
Résultats 
historiques, 
en 1808, 
