HISTOIRE. 
crut d’une sous le nom A'A. secundarium, d’après un petit nombre de 
pièces, ce qui porta le nombre de celles-là à cinq, dont M. Cuvier 
donna une sorte de caractéristique lirméenne; mais le plus souvent encore 
d’après la taille exclusivement. 
Je ne vois pas que dans l’intervalle, assez long cependant, qui sépare 
l’apparition en volumes de la première édition des Recherches de M. G. 
Cuvier, de la publication de la seconde édition, qui eut lieu en 1822, 
pour le troisième volume où se trouvent les Mémoires sur les osse¬ 
ments fossiles des environs de Paris , il ait été indiqué en France ou 
à l’étranger, soit des os, soit des dents qui auraient été rapportés à une 
espèce de ce genre. Mais les plâtrières des environs de Paris fournissant 
toujours quelques pièces nouvelles, M. Cuvier se trouva conduit à cor¬ 
roborer les caractères distinctifs de l’espèce type par la connaissance 
d’un plus grand nombre de ses os, et, de plus, à reconnaître dans les espèces 
qu’il en avait rapprochées des différences assez grandes pour qu’il crût 
devoir les considérer comme devant former deux sous genres, l’un qu’il 
nomma Xiphodon, pour l’espèce qu’il avait appelée A. medium en 1 812, 
nom qu’il change en celui A'A. gracile, l’autre Dichobune pour celles que, 
dans sa première édition, il nommait A. minus et A. minimum , et qui 
dans la seconde sont appelées^. leporinum, murinum et obliquum; 
celle-ci établie sur une pièce qu’il avait, dans la première édition,attri¬ 
buée à la précédente. 
De cette manière et par suite de ces remaniements le genre Anoplo- 
thérium se trouva assez notablement accru , puisque dans son Résumé , 
M. G. Cuvier en porta le nombre à six qui lui parurent très-faciles à ca¬ 
ractériser, ce quil ne fit cependant encore que d’après la grandeur com¬ 
parée à celle d’un animal commun. Mais ce qui est digne d’être remar¬ 
qué, c’est que ces six espèces étaient exclusivement parisiennes, et qu’il 
n’eut à rapporter à ce genre aucune pièce recueillie dans un autre gise¬ 
ment , tandis qu’il en avait signalé un assez grand nombre attribués à des 
Paléothériums et recueillis dans des dépôts plus ou moins analogues à 
celui des environs de Paris. 
en 1822, 
dans 
la 2* édition , 
pour l’espèce 
type, 
pour une 
6 e espèce. 
Par rétablisse¬ 
ment des 
espèces en trois 
sous-genre : 
Anoplolhi- 
rium , 
Xiphodon , 
Dichobune, 
reconnaissant, 
en définitive, 
6 espèces 
seulement 
dans le bassin 
de Paris. 
G. Anoplothérjom. 
