OS DU SQUELETTE. 
25 
fort peu pour la supérieure, semble être au moins de longueur médiocre, 
assez comprimé et élargi, dans sa partie supérieure, par une crête deltoï- 
dienne peu détachée, mais descendant fort bas, assez bien comme dans 
l’Hippopotame (1). Sa tête inférieure rappelle aussi assez bien ce qu’elle 
est dans cet animal, en ce que la crête épicondylienne est peu marquée, 
que la fosse olécrânienne profonde est transpercée (2), et surtout que 
la surface articulaire est disposée de manière que la troklée, bien plus 
large que le condyle, en est séparée par une saillie épaisse arrondie , 
presque condyliforme, et que celui-ci descend obliquement bien au- 
dessous de la ligne de la troklée. Cette disposition, signalée de bonne 
heure par M. G. Cuvier, est bien autrement prononcée que dans les Co¬ 
chons et l’Hippopotame. 
L’avant-bras robuste semble être presque aussi long que le bras, au 
contraire de ce qui a lieu chez ce dernier animal. 
Le radius est un os large et puissant, assez déprimé dans son corps, 
surtout supérieurement, un peu courbé sur son plat; sa tête supérieure 
ovale transverse offre nécessairement une disposition inverse de ce que 
nous venons de voir pour l’humérus, c’est-à-dire une cavité en bilbo¬ 
quet, au milieu de deux surfaces à peine excavées, dont l’interne plus 
grande est très-versante en avant ; d’où il résulte que la pointe margi¬ 
nale antérieure de la surface articulaire est au tiers interne. 
La tête inférieure plus large, et surtout plus épaisse et massive, est 
terminée par une surface articulaire dont les deux facettes, légèrement 
concaves, sont séparées par une arête oblique peut-être, mais qui se 
rebrousse à la face postérieure de l’os encore plus que dans le Cochon. 
En arrière de cet os et presque entièrement couvert ou caché par 
Supé¬ 
rieurement. 
Inférieurement. 
Sa surface 
articulaire. 
AVANT-BR4S. 
Kailius. 
Supé¬ 
rieurement. 
Intérieurement. 
Cubitus. 
(1) Cet os, en effet, ainsi que M. G. Cuvier l’a fort bien reconnu, se rapproche de celui de 
l’Hippopotame plus que de celui de tout autre animal. 
(2) Sur la pièce nouvelle de Bagnolet, beaucoup meilleure et plus complète que celle obser¬ 
vée par M. Cuvier, il n’est pas douteux que la fosse soit transpercée ; je suis pourtant certain 
que cela n’était pas sur celle-ci ; c’est ce dont je me suis assuré en dégageant moi-même l’os 
de la gangue. Au reste cette différence peut tenir à l’âge 
G. Anoflothériüm. 4 
