44 
G. ANOPLOTHÉRIUM. 
Inférieurement. 
Mandibule 
portant 
les premières 
Dents. 
Examiné. 
Cette espèce 
indiquée 
par M. Juëger, 
M. R.Owen. 
Une partie terminale antérieure d’un côté de mandibule de l’ancienne 
collection de son célèbre collègue M. Faujas, ainsi qu’il le nommait alors, 
et sur laquelle M. G. Cuvier avait d’abord reconnu ou au moins con¬ 
firmé la particularité du système dentaire qui a valu à ce genre le nom 
d’Anoplothérium, mentionnée dès le 2 e mémoire de M. G. Cuvier sur les 
os fossiles des carrières à plâtre de Paris {Ann. du Mus., III, i 8o4, et 
Recherches , III), comme appartenant à XA. commune. Elle a été con¬ 
sidérée dans la seconde comme pouvant peut-être appartenir à XA.se- 
cundarium. 
Nous avons examiné cette pièce, qui fait aujourd’hui partie des col¬ 
lections du Muséum , et nous avons seulement pu nous assurer que la 
figure qu’en a donnée M. G. Cuvier est loin d’être bonne, mais qu’aucun 
caractère ne peut la distinguer de l’espèce précédente. 
Mais surtout la jeune mandibule (pl. VIII, fig. 5), comparée avec ses 
analogues (pl. XII, fig. i ,jun. , et pl. XLVI, fig. \,jun.), a la troisième 
de lait plus petite d’un tiers, et offrant celte différence que dans les 
arrière-molaires les cornes internes du croissant antérieur y sont irès- 
rapprochées et ne forment, à vrai dire, qu’une seule pointe échancrée, 
tandis que dans les pièces citées les deux pointes sont profondément 
séparées l’une de l’autre, caractère qui fait un passage aux espèces sui¬ 
vantes. 
Aucun paléontologiste n’a ajouté quelque nouveau fait à l’appui de 
cette espèce. M. Joëger (. Foss. Saugeth. hVurtemb., 1 .1 , p. 52) lui a seu¬ 
lement rapporté, assez arbitrairement, ce me semble, une ou deux dents. 
M. R. Owen ( B rit. Foss. Mcimm ., p. 4^4 > %• 1 77> et auparavant Geol. 
Trans., 2 e sér., vol. VI, Pl. IV, fig. 4) regarde comme une première 
avant-molaire d 'A. secundarium une dent fort usée, trouvée dans un ter¬ 
rain d’eau douce à Scafield, dans l’île de Wight. 
La figure et la description sont trop incomplètes pour que je puisse 
émettre même le doute que ce pourrait bien être une dent de première 
dentition. 
