52 G. AN0PL0THÉR1UM. 
à la couronne, les deux pointes de chaque colline étant pins rappro¬ 
chées, ce qui rend le cône de l’antérieure presque obsolète. 
Man ~ Inférieurement. 
dibalaires. 
Incisives, 3. Les incisives, au nombre de trois, terminales, subhorizontales et 
s’usant carrément; les deux premières en houlette ou en pince, ovales 
et bien déclives; la troisième sublatérale, plus large, en feuille courte, 
et subtrilobée à la tranche. 
canine,i. Une canine fort petite, dilatée et également subtrilobée à la cou¬ 
ronne, mais toujours à une seule racine (i). 
Molaires,7. Les trois premières molaires fort larges, mais très-basses, à deux ra¬ 
cines distantes, portant une couronne tranchante et faiblement subtri- 
principale,!. lobée ; la quatrième, principale ou intermédiaire, tranchante dans sa 
moitié antérieure, avec une sorte de talon bilobé en arrière ; les deux sui- 
posiérieures,3. vantes semblables entre elles, à deux collines transverses, bilobées ; la 
postérieure un peu plus large, et enfin la dernière ou septième, la plus 
grosse, à trois collines ou demi-cônes formant des croissants par 
l’usure de la couronne. 
Au lieu de trois pointes à la face interne de ces dents à deux parties, 
il n’y en a que deux qui sont vis-à-vis la plus grande convexité de ces 
demi-cônes ; en sorte que, par l’usure de ceux-ci, il en résulte deux 
doubles paires de croissants. 
comparé La forme et la disposition de cette partie du système dentaire de 
des XA. gracile , ce qui ne peut se dire également pour celle de la mâchoire, 
Ruminants. marc h en t tellement vers ce qui existe chez les Ruminants, que, pour 
qu’il y eût une similitude presque complète, il suffirait de diriger la 
canine encore plus en avant pour en former une quatrième incisive, de 
diminuer encore plus la première molaire au point de la faire dispa¬ 
raître , ce qui produirait une barre et réduirait le nombre de celles-ci 
à six; et comme il serait encore plus facile d’exécuter la même transfor- 
(1) Le chiffre 17, fig. 2, auquel M. G. Cuvier renvoie, page 61, en disant que les canines d’en 
bas ont la môme forme et la même grandeur que l’incisive externe ,18 — 2, ne correspond qu’à 
une tache irrégulière. Je la décris d’après la pièce donnée par M. Mochot. 
