la position, 
la proportion. 
Phalanges. 
2' pièce. 
Calcanéum. 
Cuboïde. 
3' pièce, 
montrant un 
Doigl complet. 
58 G. ANOPLOTHËRIUM. 
qu’i] n’ose assurer, les doigts qu’il a nommés accessoires, et qui, comme 
dans les Cochons, ne portaient pas à terre. 
Tous ces métatarsiens, essentiels ou accessoires, sont, du reste, trop 
mal conservés pour qu on puisse y rien voir de véritablement satis¬ 
faisant. Je dirai même, après un examen approfondi, que le doigt 
court, le seul visible, est certainement interne, et par conséquent l’in¬ 
dicateur, ce qui n’emporte pas aussi nécessairement un externe ou au¬ 
riculaire. On voit très-bien un métatarsien grêle, puis l’empreinte 
d’une première phalange, qui est en nature sur la contre-partie, et, 
enfin, une seconde phalange avec sa forme ordinaire. La troisième 
manque. 
11 n’en serait pas de même, s’il fallait admettre avec M. Cuvier, 
qu’une seconde pièce que, dans sa 2 e édition (t. III, p. 107, pl. LIV, 
fig- 5 ,) il rapporte à cette espèce, et qui contient des os épiphysés 
en partie, et plus petits qu’au précédent, le tibia, le péroné, et une 
grande partie du pied, un calcanéum bien conservé, un astragale et 
un cuboïde. En effet, on peut très-bien y reconnaître un métatarsien 
et des phalanges d un doigt (1) qui rappellent des proportions ordi¬ 
naires; mais M. G. Cuvier dit lui-même que le calcanéum est plus com¬ 
primé à proportion, que sa facette astragalienne est portée sur une apo¬ 
physe moins saillante, et que le cuboïde est plus long et plus comprimé, 
ce qui donne au tarse plus d’étroitesse qu’on 11e devait le supposer d’a¬ 
près le développement du métatarse de la pièce précédente. 
M. Cuvier cite encore, dans cette même édition, comme appartenant 
à cette espèce, un morceau qui contient l’empreinte du fémur, du tibia 
et du métatarse; un autre où se trouvent les trois phalanges, dont la 
dernière est comprimée et pointue comme un onguéal de Ruminant, et 
(1) La figure que M. G. Cuvier donne de ce doigt est inexacte, en ce qu’il semble n’avoir 
que deux phalanges, dont la seconde terminale, comme un pouce. En acceptant que ce soit 
un doigt indicateur, la division de la seconde rangée du tarse serait peut-être plus rationnelle ; 
mais, dans tous les cas, la phrase linnéenne portant que le doigt accessoire égale presque les 
autres, est bien loin de la vérité. 
