A. LATECURVATUM. 
65 
XA. murinum, que l’inclinaison du bord antérieur de la branche mon¬ 
tante, ce qui, si elle est un peu plus grande, peut tenir à lage. Cette 
pièce provient justement d’un jeune sujet, comme le prouve l’état du 
système dentaire. 
On n’y voit en effet que deux dents, une antérieure partagée en deux pour les Dents, 
par la continuation de la fracture qui a divisé l’os, et qui est évidem¬ 
ment une troisième de première dentition, deux collines avec un talon 
en formant une troisième; une postérieure carrée à deux collines bicus- 
pidées, et indubitablement de seconde dentition. Mais en avant, après un 
bord tranchant formant barre, sont deux alvéoles, en trou de serrure, 
des deux premières dents de lait ; et en arrière, on a pu voir des parties 
du germe d’une postérieure. 
J’ai pensé un moment que l’on pouvait rapprocher cette pièce, comme conclusion, 
jeune âge de XA. gracile , mais comme la dernière dent est indubita¬ 
blement de seconde dentition, et qu’elle est au moins deux fois plus pe¬ 
tite et d’autre forme, il est difficile de ne pas y voir un jeune âge de XA. 
murinum , dont elle offre en effet le système dentaire. 
C’est donc encore une espèce à supprimer. 
7° A. LATECURVATUM. 
(Étienne Geoffroy-Saint-Hilaire, Revue encyclopédique, juillet et sept. a. latecurva- 
1 833 , t. LIX, p. 79). tum - 
On trouve ce nom employé par M. Étienne Geoffroy-Saint-Hilaii ’e Histoire. 
(loco cil.), pour désigner une espèce animale dont l’existence ancienne 
lui a été révélée par une tête presque entière avec une mandibule aussi Hèces 
complète que bien conservée, trouvée par M. Avmard dans les car- àlappu1 ' 
rières de Saint-Géran-le-Puy, département de l’Ailier; mais qu’il ne me 
paraît pas avoir décrite ni comparée. Toutefois, par anticipation et dans 
le cas où étudiée comparativement par la suite, elle pourrait indiquer 
une coupe générique; il a eu soin, ce qui est toujours plus facile et est 
O. Anoplothérium. 9 
