66 
G. ANOPLOTHËRIUM. 
décrites plus 
loin sous le 
nom de Caïno- 
therium. 
Pièces 
à l’appui : 
anciennes ; 
Fragment 
de Mâchoire. 
Ses Alvè îles. 
Dent*. 
Molaires, 3. 
Décrites : 
fin général. 
devenu presque d’usage, d’en proposer le nom, celui de Oyclognathus, tiré, 
à ce qu’il paraît, non pas de la forme des mâchoires, comme on serait 
porté à le penser, mais de la figure arrondie en demi-partie de cercle 
de l’angle de la mandibule. 
Nous avons vu cette pièce, qui montre en effet la particularité qui a 
servi à distinguer l’espèce ou le genre auxquels elle a été attribuée et 
que nous allons décrire dans un moment sous les noms de Cdinotherium 
et d 'Oplotherium , qui ont été proposés pour la même espèce animale 
indiquée par M. Geoffroy. 
8* A. GRANDE. 
Lartet, Ann. des Sc. nal., 1837, Vil, 118. 
Je nai connu longtemps de l’espèce animale que M. Lartet, loco cil., 
a cru devoir désigner sous cette dénomination, qu’un fragment de mâ¬ 
choire et un morceau de mandibule, armés l’un et l’autre d’un petit 
nombre de dents molaires, ainsi qu’un astragale, indiquant un animal 
d’un tiers plus grand que XA. commune , et qui ont été recueillis dans 
le célèbre dépôt ossifère de Sansans. 
Le premier, ou le fragment de mâchoire, est du côté droit, offrant 
la racine de l’arcade zygomatique, et du reste ne pouvant par lui-même 
fournir aucun caractère significatif, ce qui n’est pas de même pour les 
trois dernières molaires qu’il porte et qui sont parfaitement entières. 
Avant elles existe l’alvéole de la principale, qui devait être propor¬ 
tionnellement assez petite et subtriquètre, le sommet en avant, à en 
juger du moins par les alvéoles de la partie radiculaire, au nombre de 
deux en dedans, la postérieure beaucoup plus grande, et une externe 
intermédiaire bien plus petite. 
Les trois dents en place ont assez bien la même figure générale, à peu 
près carrée, s’obliquant un peu de la première à la dernière, formées de 
quatre racines en deux rangs, et d’une couronne à sa base partagée en 
