100 
G. ANOPLOTHÉRIUM. 
Comme type 
d'un genre. 
Comparé avec 
le G. Palèothé- 
Diffèrences. 
Avee les 
Anoplothé- 
riums. 
Ressem¬ 
blances : 
Différences. 
sous le nom d 'Anchitherium , et que M. R. Owen change en celui de Palo- 
plotherium pour l’espèce d’Angleterre. 
Comme différentielle avec les Paléothériums, M. R. Owen donne : 
Des différences linéaires entre les alvéoles, à défaut des incisives, qui 
n’existent pas; 
Une grandeur proportionnelle moindre dans les canines, encore d’a¬ 
près les alvéoles; 
L’étendue notablement plus grande de la barre; 
Une égalité moindre dans l’accroissement de la série des molaires; 
L'absence de bourrelet du collet, et la présence d’une cupule termi¬ 
nant la crête postérieure ; 
Pour les arrière-molaires supérieures, la séparation d’une partie in¬ 
terne de la colline antérieure en un lobe distinct et plus d’épaisseur 
dans la partie supérieure de cette colline ; 
Pour les arrière-molaires inférieures, la presque intégrité de la corne 
de jonction interne des deux demi-cylindres ; 
Et pour les avant-molaires, la structure unilobée de la première et sa 
petitesse comparative avec la seconde; ce que l’on peut saisir, ajoute- 
t-il, en comparant avec les fig. 3 et i 3 £, pl. 67, de M. G. Cuvier (1). 
Comme rapprochement avec les Anoplothériums, M. R. Owen donne : 
Une certaine ressemblance dans l’accroissement de la série dentaire; 
Le lobe distinct de la colline antérieure sur les arrière-molaires. 
Comme différentielle avec ce même genre : 
Les arrière-molaires plus petites et plus comprimées, le tubercule 
détaché de la colline antérieure, et la forme moins courbée de la colline 
postérieure, séparée de l’extrémité postérieure du bord externe par un 
espace vide. 
(1) Dans ces deux figures citées, et qui portent sur deux pièces attribuées par M G. Cuvier 
à son P. Aurelianense , on voit en effet une grande disproportion entre la première avant-mo¬ 
laire unilobée et la seconde, comme cela a lieu dans les Paléothériums de Paris; mais je ne 
vois rien de comparable dans les figures du Paloplothérium de M. Owen. La première dent, 
gu’on la regarde comme de première ou de seconde dentition, est toujours biradiculée. 
