RÉSUMÉ. 13$ 
Ruminants que le A. gracile ou Xiphodon même , par le système den¬ 
taire, mais surtout par le système digital. 
Quant aux espèces proposées exclusivement d’après le degré de dila¬ 
tation et la forme de l’angle de la mandibule, il est évident quelles ne 
peuvent être adoptées. 
L 'A. Sdistrense a dû être rapproché de VA. grande , constituant le 
genre Chalicotherium. 
LA. cervinum ne peut être rapporté aux Anoplothériums , propre¬ 
ment dits, pas plus qu’aux Dichobunes. La mandibule sur laquelle il a 
été établi, appartient à une espèce de Ruminants de la division des Cerfs 
Muntjacs. 
11 ne nous reste donc plus à parler que des espèces animales dont nous 
avons fait entrer l’appréciation dans ce mémoire, parce que nous sup¬ 
posons quelles appartiennent à la section des Ongulogrades pari- 
digités non Ruminants. 
Le Mérycopotame dissemblable reposant sur la connaissance d’un 
côté presque entier de mandibule, et sur une assez bonne partie du 
système dentaire des deux séries, constituait une espèce qui avait sans 
doute beaucoup plus de rapports avec les Anthracothériums et les Hip¬ 
popotames qu’avec les Cochons. 
Je ne serais pas étonné que le fragment de mandibule recueilli aux 
environs de Turin, et dont je dois un modèle en plâtre coloré à l’amitié 
de M. le professeur Sismonda, provînt d’une espèce fort voisine. On 
y voit en effet, dans la forme assez particulière de l’angle aussi bien 
que dans la proportion des molaires dont elle est armée, la principale 
et les deux arrière-molaires, la première de celles-ci étant brisée ras du 
bord alvéolaire, une ressemblance assez frappante, sauf pour la taille, 
moindre d’un tiers. 
Pour en faciliter la comparaison, j’ai fait figurer cette pièce au-dessus 
de son analogue dans le Merycopotamus dissimilis. 
Il se pourrait cependant aussi que cette pièce des environs de Turin 
dût être rapportée à l’espèce animale que M. Hermann de Meyer a dé- 
A. Silistrense. 
espèce 
de Chalicothe¬ 
rium. 
A. cervinum. 
espèce 
de Cervus. 
Merycopota- 
tamus 
dissimilis. 
Rapproché 
d’un fragment 
de Mandibule 
de Turin, 
Comparé 
au Palœo- 
meryx 
Kaupii. 
