138 
G. ANOPLOTHÉRIUM. 
Conclusions. 
Paloplothe- 
rium 
annectens. 
Caractères 
tirés 
du Système 
dentaire 
d’en haut. 
Conclusions. 
Adapis 
Parisiensis. 
Conclusions. 
Microchœrus 
erinaceus. 
forme de la symphyse aussi bien que par l’implantation des incisives. 
Dans cet état de choses, je n’oserais donc pas même assurer que l’Hyo- 
potame constitue une espèce distincte, et, à plus forte raison, qu’il faille 
distinguer de Y H. vectinus, Y H. bovinus, qui ne repose que sur une der¬ 
nière molaire d’en haut un peu plus grosse que son analogue dans 
celui-là. 
L’espèce animale désignée sous le nom de Paloplolherium annectens 
par M. R. Owen, ne reposant, comme les précédentes, que sur deux 
séries dentaires mélangées des deux dentitions ou de lait et d’adulte, 
l'une d’en haut, l’autre d’en bas, mais encore implantées dans les mâ¬ 
choires dont on peut assez bien connaître la forme, on doit aisément 
reconnaître sur les deux séries dentaires une certaine analogie avec les 
Paléothériums dans la disposition des trois sortes de dents et peut-être 
même dans leurs proportions; la barre est cependant plus longue, les 
collines des arrière-molaires d’en haut plus obliques, avec l’extrémité 
interne de l’antérieure plus longtemps détachée, tandis que la dernière 
des arrière-molaires n’a que ses deux demi-cônes creux formant crois¬ 
sants avec un simple rudiment de troisième ou de talon postérieur. 
La disposition des arrière-molaires d’en haut rappelle assez bien ce 
qui existe dans le Palœotheriwn minus , plus même que les Anoplothé- 
riums, et la particularité de la dernière d’en bas le P. Aurelianense. 
Ainsi, en admettant que les deux pièces en question ont appartenu, 
sinon au même individu, ce qui est impossible, mais bien à la même 
espèce, ce Paloplothérium serait intermédiaire non pas aux Paléo¬ 
thériums et aux Anoplothériums, mais à ceux-là et au genre Equus. 
L’ Adapis Parisiensis est véritablement trop peu connu, d’après les 
pièces qui lui sont attribuées, pour qu’on puisse assurer autre chose 
que c’est très-probablement une forme particulière qui n’a pas plus de 
rapports avec les Anoplothériums qu’avec les Paléothériums, et qui 
semble plutôt devoir être rapportée aux Insectivores. 
C’est ce qui est démontré pour le Microchœrus , ainsi que l’indique 
assez bien l’épithète d 'erinaceus que lui a donnée M. Sc. Wood ; il ne 
