RÉSUMÉ. 
139 
peut y avoir de doute: cetait un animal insectivore intermédiaire aux 
Tupayaset aux Hérissons. 
D’après ces résultats, et en admettant que le système dentaire à lui 
seul puisse suffire à la détermination de l’ordre sérial parmi les Mam¬ 
mifères ongulogrades, on peut ranger les espèces dont il a été question 
dans ce mémoire ainsi qu’il suit : 
Paloplotherium annectens. 
Merycopotamus dissimilis. 
Hypophyus Sivalensis. 
Chalicotherium ! ^ anC ^ e ' 
grande. — Anisodon. 
Sivalense. 
Dichodon cuspidatus. 
Anoplotherium commune. 
Xiphodon gracile. 
Dichobune leporinum. 
Cainotherium lalecurvatum. — Cyclognathum ( 1 ). 
3 °) Sous le rapport géographique et géologique. 
Relativement à la distribution géographique, toutes les espèces Géographique, 
dont il a été question dans ce mémoire ont été signalées par des pièces inent * 
1 ° r r de l’ancien 
recueillies exclusivement dans l’ancien monde, et jusqu’ici un petit nom- monde, 
bre dans les parties centrales et méridionales de l’Inde, toutes les autres de rinde. 
en Europe, dans la partie occidentale, depuis le midi de l’Angleterre d’Europe. 
(1) L 'Entelodon de M. Aymard est un Subursus et non un Pachyderme imparidigité voisin 
du genre Anlhracotherium. Ce qui me semble également pouvoir être pour le genre que M. Po- 
mel désigne sous le nom à'Elatherium, qui aura probablement appartenu à l’espèce A’Entelo¬ 
don de M. Aymard. 
