90 
G. CAMELUS. 
Tarse. 
Canon. 
Phalanges. 
C. Vicunia. 
Squelette 
de jeune. 
Os sésamoïdes 
des Lamas. 
Le tarse est moins robuste, et cependant son apophyse est un peu 
plus courte. 
Le canon est, comme dans les Chameaux, plus grêle que celui de 
devant. 
Les phalanges offrent la même différence avec celles de la main ; et 
surtout bien plus longues que chez le Chameau; les onguéales sont sur¬ 
tout plus triangulaires encore, avec la carène dorsale plus marquée. 
Ce que je viens de dire sur le squelette des petits Chameaux de la Sud- 
Amérique est tiré de l’examen des os des squelettes et des têtes osseuses 
de Lamas et d’Alpacas provenant du Pérou, du Chili et du Paraguay, 
la plupart à l’état domestique, un seul donné comme sauvage. 
Quant à la Vigogne, dont je n’ai pu étudier comparativement qu’un 
squelette de femelle assez peu adulte, et deux têtes, je n’ai pu trouver 
de différences appréciables que dans la taille beaucoup moindre, et 
peut-être aussi dans plus de gracilité des os en général, et surtout 
plus d’étroitesse dans l’apophyse épineuse des vertèbres dorsales, et 
même des côtes et des phalanges onguéales ; en sorte que ce squelette 
me semble rappeler un peu celui de certaines espèces d’Antilopes; mais, 
je le répète, je n’ai eu à ma disposition que le squelette d’une femelle 
assez jeune; et les différences que je viens dénoter sont assez bien chez 
tous les mammifères des différences de sexe. 
Les os sésamoïdes des Lamas présentent absolument, sauf la grandeur, 
la même forme que dans les Chameaux, et pas plus que chez ceux-ci je 
n’ai trouvé de traces des ostéidesdelà base du ligament carpo ou tarso- 
phalangien. 
Dans ce que je viens de dire sur les différences que peuvent présenter 
le Lama, l’Alpaca, le Paco et la Vigogne, sous le rapport du squelette, 
et plus loin sous celui du système dentaire, je dois répéter que je n’ai 
peut-être pas eu à ma disposition des éléments suffisants pour obtenir 
une solution satisfaisante; d’autant moins que M. Tschudi, dans sa Faune 
du Pérou, persiste à donner comme très-distinctes quatre espèces, 
i° L. Guanaco, 2 ° L . Lama , 5° L. Paco , 4° L. V^icunia, dont il expose 
