94 
G CAMELUS. 
Canine, 1. 
Molaires, 2. 
première. 
seconde. 
dans le second. 
de lait 
et d’adulte. 
d’a près le sexe; 
d’aprcs 
C. Bac- 
trianus. 
La canine, plus courte, plus obtuse, est aussi plus verticale, assez 
séparée de la troisième incisive. 
Après une barre assez considérable, dans laquelle existe seulement un 
pore de sortie, probablement de la première fausse molaire adulte, 
viennent deux molaires seulement et contiguës, la première simple à 
tranchant anguleux avec une sorte de talon, la seconde et dernière 
composée de trois lobes, croissant du premier au dernier, ce qui est le 
contraire pour la dernière d’adulte, ayant deux fovéoles en V au bord 
interne, ce qui, par l’usure, produira trois croissants. 
Dans nos généralités sur le système dentaire des Ruminants, nous 
avons eu soin de faire observer que chez eux et pendant assez longtemps 
les molaires de lait existent lorsque déjà les deux premières arrière-mo¬ 
laires sont sorties, et même quelquefois la dernière. Ce fait se produit 
aussi chez les Chameaux, et cela avec des nuances diverses : ainsi on peut 
trouver un moment où les canines étant encore de lait, il y aura une 
molaire persistante en arrière de la dernière de lait, ce qui en fera 
quatre en haut et trois en bas. 
Par la suite, se montrent les avant-molaires écartées, et enfin celles 
de remplacement ; mais on ignore au juste à quel âge tout le système 
de seconde dentition, devenu complet, n’a plus qu’à subir les effets ordi¬ 
naires de l’usure. 
La différence de sexe se manifeste chez les Chameaux d’une manière 
un peu plus marquée que chez les autres Ruminants; en effet, la femelle 
a ses canines , et même en général ses dents en crochets, bien moins pro¬ 
noncées que le mâle. 
L’espèce doit également être caractérisée par quelques différences 
appréciables dans le système dentaire. 
Entre le Chameau à une bosse ( C . Arabicus) et celui à deux bosses 
(C. Bactnanus ), il m’a été impossible de reconnaître une différence 
évidente; mais je dois ajouter que, pour ce dernier, je n’ai pu com¬ 
parer le système dentaire que sur deux individus très-âgés, où même il 
manquait en grande partie ; je suis cependant porté à admettre que la 
