HISTOIRE. 
97 
Les deux molaires sont comme dans les Chameaux; seulement avec 
les cannelures mieux marquées. On peut également voir comme chez 
ceux-ci que les trois demi-cylindres de la dernière croissent du premier 
au troisième, au contraire de ce qui est dans l’adulte. 
C’est ce que j’ai pu confirmer sur la jeune Vigogne, qui n’avait 
encore perdu aucune de ses dents de lait, qui étaient fort peu usées 
et où se trouvait déjà sortie la première molaire persistante, en haut 
comme en bas, et où pointait la seconde supérieure. 
J’ai étudié ensuite les différences que le système dentaire pourrait 
présenter chez les espèces que les zoologistes ont cru devoir distinguer 
sous les noms de Lama, d’Alpaca, de Paco et de Vigogne (i); mais 
quelque soin que j’aie mis à cet examen , il m’a été absolument impos¬ 
sible de trouver dans le nombre, dans la disposition , dans la proportion 
générale et même particulière, aussi bien que dans la forme, quelques 
différences qui pussent être considérées comme spécifiques; à moins que 
de regarder comme telles des différences de grandeur qui peuvent aller 
jusqu’à un tiers en plus ou en moins; ce qui, suivant moi, serait con¬ 
traire à toutes les règles de la zooclassie. 
DES TRACES LAISSÉES PAR LES ESPÈCES DU G. CAMELUS, L. 
L — Par les CHAMEAUX. 
A. Dans les œuvres des hommes. 
C’est dans les livres des Hébreux que l’on trouve mentionné pour la 
première fois le Chameau sous le nom de Ghimel ou de Gamel , qui 
est devenu l’origine de ceux sous lesquels il était connu chez les Grecs et 
les Latins (2), et depuis lors dans toutes les langues modernes néo-latines 
(1) Ce sont en effet les têtes osseuses des animaux que M. Fréd. Cuvier a décrits et figurés 
comme tels dans la Ménagerie du Muséum. 
(2) Varron dit : Camelus sub nomine Syriaco in Latinum venit. {De Ling. latin., 14). 
G. Camelus. 13 
Dans 
des Lamas , 
distingués 
spécifique¬ 
ment. 
Chameau. 
Traces dans 
les œuvres des 
hommes. 
Chez 
les Hébreux. 
