HISTOIRE. 
Il nous faut entrer dans l’histoire grecque, et même assez avant, pour chez les Grecs 
avoir une connaissance certaine de cette particularité. 
Homère ni Hésiode n’ont jamais fait mention de cet animal. Et si cela Homère 
se conçoit pour celui-ci qui écrivait en Grèce, cela est plus difficile pour ct Hé>,ode ' 
celui-là décrivant dans Y Iliade, qui lui est attribuée, la première en¬ 
treprise des Grecs contre une nation de l’Asie Mineure qui touchait aux 
États du grand roi, où l’emploi du Chameau devait avoir déjà lieu. 
C’est en effet dans les écrits de l’auteur qui le premier a donné l’his- Hérodote , 
toire de l’Asie occidentale et de ses rapports avec la Grèce, c’est-à-dire 
dans Hérodote, que se trouve la première mention des Chameaux, 
comme d’animaux employés dans les armées, soit comme bêtes de 
charge, soit comme servant de monture à des gens armés. Ainsi, dans 
le liv. I, p. 64 , où il est question de la conquête de la Perse par Cyrus, P° ur Cyrus. 
Hérodote dit que celui-ci fit mettre les Chameaux à la tête de son ar¬ 
mée pour rendre inutile la cavalerie de Crésus, parce qu’à cette époque 
le Cheval, sans doute encore peu accoutumé à voir des Chameaux, en 
était effrayé, comme il l’a été la première fois qu’il a vu des Élé¬ 
phants (1). 
C’est dans la même idée que Cyrus, d’après le conseil d’Harpage, 
rassembla tous les Chameaux qui portaient les vivres et les bagages à 
la suite de l’armée, et après leur avoir ôté leur charge, les fit monter 
par des hommes vêtus en cavaliers, avec ordre de marcher contre la 
cavalerie de Crésus afin de la mettre en désordre, ce qui lui réussit 
comme il avait été prévu. 
On pourrait faire remonter l’époque de l’emploi du Chameau dans Dioiore 
les armées des grands potentats de l’Asie occidentale, si l’on voulait de s,c,Ie ’ 
ajouter foi à ce que dit Diodore de Sicile (. Hist . TJniv., liv. 2 ), d’un stra- Sémiramts. 
tagème imaginé par Scmiramis, dans ses guerres contre les Indiens, 
(1) Tous les auteurs qui ont rapporté ce passage d’Hérodote ont relevé cette assertion 
comme erronée, mais à tort, parce qu’à cette époque de la domestication de ces deux espèces 
animales le fait pouvait être vrai ; bien plus, Santi nous dit que dans le baras des environs de 
Pise il l’a encore vu se reproduire. 
