P. E. Bottii. 
.Médailles 
Mosaïque 
de l'alestrine 
Marcel 
de Serres. 
Millin. 
112 G. CAMELUS. 
deux bosses. Dans les bas-reliefs qu’il a figurés et qui représentent des 
chasses , je n'ai cependant aperçu aucun animal auquel ce nom puisse 
convenir. 
Dans les monuments de Ninive découverts par M. P.-E. Botta, envoyés 
par lui en France, où ils constituent l’une des salles les plus intéres¬ 
santes du Muséum du Louvre, je n’ai rien vu qui ait trait au Chameau , 
et M. Botta n’en a reconnu lui-même aucune trace dans les ruines de 
Khorsabad. 
Mais s’il y a doute que le Chameau ait été représenté dans les monu¬ 
ments des peuples les plus anciens, il n’en est pas de même chez ceux 
d’une époque moins reculée. 
On cite en effet la figure du Dromadaire sur une médaille de 
M. Scaurus Oed. Çur. ex. S. C., signée au bas Rex Arctas. 
Je le trouve probablement représenté dans la mosaïque de Palestrine 
sous le nom d'Abrous, auquel en ajoutant un N, dit l’abbé Barthélemy, 
on aura Nabous, très-voisin de Nabun, que, suivant Pline et Solin, les 
Ethiopiens donnent à un animal qui a le col du Cheval. les membres 
du Bœuf et la tête du Chameau, et dont la couleur rougeâtre est en¬ 
tremêlée de taches blanches, ce qui convient évidemment à la Girafe (i). 
Mais l’Abrous de la mosaïque ne semble-t-il pas plutôt un Chameau à une 
bosse par l’élévation subégale de ses membres, la forme du col, de la 
tête, de la queue, et la bosse unique du dos, quoique cependant bien 
avancée? 
M. Marcel de Serres, suivant sa coutume, et dans la persuasion que 
les anciens artistes poussaient l’exactitude jusqu’au point où l’on peut 
reconnaître l’espèce dans les astragales dont ils se servaient pour jouer 
aux osselets, ce qui est un peu fort, aime mieux voir dans cet Abrous 
une espèce perdue. 
Millin , dans son mémoire sur les animaux figurés sur les monnaies et 
(1) M. N. Joly et A. Lavoeat rapportent aussi cette figure à la Girafe. 
