14 
G. CAMELUS. 
Marcel 
«le Seires. 
Newcold. 
Dans les sous- 
Himalayas. 
H. «le Blain- 
ville, 1839 
Durand. 
Falconer 
et Cauteley, 
1833-1836. 
Merycothe- 
rium 
Sibericum. 
Bojanus. 
son ancien mémoire sur les Ruminants fossiles (t. IV, p. 3, 2 e éd.), mais 
en ajoutant qu’aucun témoignage authentique ne disait que cette pièce 
fût véritablement fossile. 
M. Marcel de Serres crut aussi devoir rapporter à une espèce de Cha¬ 
meau un fémur dont il envoya un dessin à M. G. Cuvier, et dont ce¬ 
lui-ci se borna à dire ( loc . cit., addit. V, 2 * part., p. 5o8), qu’il res¬ 
semble beaucoup dans ce qui en reste à celui d’un Chameau. 
M. Newcold ( Proceed . of the Geolog. Soc. of Lond., III, p. 789) parle 
d’ossements fossiles trouvés sur les bords de la mer Rouge, et qui pour¬ 
raient bien avoir appartenu à un Chameau. 
Mais ces différentes assertions n’avaient rien d’assez certain, soit comme 
espèce, soit comme fossile, pour qu’il fût possible de les considérer 
comme des éléments véritablement scientifiques, ainsi que cela eut lieu 
pour les fragments des sous-Himalayas. 
La première mention en fut faite, du moins en Europe, par moi 
(' Comptes-rendus de l’Académie des Sciences , 1 836, 2 ° sem. ,p, 528 ), 
d’après le dessin d’une partie occipitale que m’avait envoyé M. Durand, 
ingénieur français au service de la compagnie des Indes ; mais, de leur 
côté, MM. Falconer et Cauteley en avaient annoncé un nombre assez con¬ 
sidérable de fragments en 1 835 , et surtout en 1 836, dans un mémoire 
sur le Chameau fossile des monts Sivalicks (Asiat. Res., vol. XIX, part, 1 ), 
avec des figures, sous Je nom de C. Sivalensis , qui a été adopté dans 
le grand ouvrage qu’ils publient à Londres. 
Voyons maintenant à apprécier ces différentes assertions. 
DU MERYCOTHERIUM SIBERICUM. 
Nous venons de dire comment l’espèce désignée par M Bojanus sous 
ce nom reposait sur un petit nombre de dents molaires, et comment il 
les avait eues en sa possession ; je ne les connais que d’après la description 
comparative et les figures qu’il en a données de grandeur naturelle. 
Ges dents, au nombre de trois, sont évidemment des arrière-molaires 
