NOTE SUR LES VERTÈBRES CERVICALES DE L’AI. 41 
C[ui les portent doivent-elles être considérées comme thoraciques et non 
comme cervicales ! Et par conséquent ces Mammifères n'ont-ils que sept 
vertèbres cervicales comme tons les autres î C'est ce qui semble pen ad- 
missible. 
M. le docteur Harlan, dans ses Observations sur lanatomie du Pares¬ 
seux Aï, lues devant l’Académie des sciences naturelles de Philadelphie, 
plusieurs mois avant leur publication dans le Monthly Journal ofgeology 
and natural history , pour le mois de mai 183a , semble avoir eu pour 
but principal de montrer que l’organisation du Paresseux ne le con¬ 
damnait pas à une existence aussi malheureuse que le pinceau de Buffon 
l’avait montré, et qu’au contraire elle était parfaitement en harmonie 
avec sa destination providentielle (i) ; thèse que le révérend M. Buckland 
a depuis adoptée et exposée dans une dissertation ad hoc sur l’harmonie 
de l’organisation des Paresseux avec leur mode particulier d’existence (2) ; 
mémoire lu devant la Société linnéenne en mars i 833 , et publié quel¬ 
ques mois apres dans les Tmnsactions de cette société, et dont il a re¬ 
produit les résultats dans sa Théologie de la minéralogie et de la géo¬ 
logie, tome I, page 141. Mais, de plus, M. le docteur Harlan a aussi dit 
quelque chose touchant la question qui nous occupe, dans une note de 
son mémoire réimprimé dans ses Medical and Physical Researches , en 
janvier i 835 . 11 ajoute, en effet, que plusieurs anatomistes, ayant com¬ 
paré les apophyses articulées des deux dernières vertèbres cervicales de 
1 Aï aux côtes asternales antérieures des oiseaux et des reptiles, en ont 
conclu que ces vertèbres doivent être considérées comme dorsales ; mais 
q u il n ^ pas de cette opinion , parce que ce ne sont que des rudiments, 
et que les vertèbres sont complètes; raisons qui ne sont certainement 
pas péremptoires, mais que l’on peut aisément renforcer. 
Dabord, je doute que l’on puisse réellement considérer ces épiphyses 
( 1 ) We venture to assert, dit M. Harlan , that no other animal is so perfectly adapted by 
Us peculiar organisation for such a mode of life. 
(2) On the adaptation of the structure of the Sloth to theirpeculiar mode of life. Linn. 
Soc. trans., vol. XVIII, Impartie, p. 17 , 1833 . 
G. Bradypüs. 
