54 PARESSEUX; BRADYPUS. 
c. Ranzani, M. l’abbé Ranzani, qui suivit encore plus rigoureusement la méthode 
de Storr arrangée par M. Desmarest, c’est-à-dire qui fit une famille des 
a. i.atreille, Paresseux dans l’ordre des Édentés, comme M. Latreille dans ses Fa¬ 
milles naturelles du règne animal , exposa au moins quelques obser¬ 
vations sur ce que j’avais proposé. Toutefois M. G. Cuvier n’ayant pas cru 
devoir y avoir égard, et ayant exactement encore suivi M. Desmarest 
dans la seconde édition de son Règne animal sans aucun changement, 
les choses en restèrent, sous le rapport qui nous occupe, au point où 
Storr les avait laissées en 1780 ou cinquante ans auparavant, et les 
ouvrages élémentaires furent rédigés dans les mêmes voies, 
wagier, Enfin, en i 83 o, Wagler, dans un ouvrage fort remarquable sous 
beaucoup de rapports, est entré franchement dans la direction que 
nous avions proposée, que M. Oken avait également prise, et qui avait 
été d’abord celle de Linné ; c’est-à-dire qu’il a nettement séparé les 
Bradypes des Édentés, laissant ceux-ci en deux ordres tout à la fin de la 
classe, et reportant au contraire ceux-là dans le premier ordre des Mam¬ 
mifères , Primatès ou Quadrumanes, les intercalant même aux Sapajous 
et aux 'petits Singes à griffes plus ou moins voisins des Ouistitis, ce 
que je n’avais osé faire. 
Depuis la publication de l’ouvrage de Wagler, je ne connais 
encore de zoologistes qui aient accepté cette manière de voir que ceux 
j’ouchet, qui ont bien voulu se considérer comme mes élèves : M. Pouchet, pro¬ 
fesseur d’histoire naturelle à Rouen, dans son Traité de zoologie , en 
îioiiard, i 832 , et M. le docteur Hollard, professeur particulier à Paris, dans 
1839 . r*i . 
ses Eléments de zoologie , publiés en 1839. 
En effet, M. Isidore Geoffroy - Saint - Hilaire, dans son cours de 
mammalogie au Muséum d’Histoire naturelle, en 1 835 , continue à 
regarder les Paresseux comme formant la première famille des Édentés, 
placés, comme dans le système mammalogique de Desmarest, après les 
Rongeurs ; et c’est ce qu’ont fait également MM. Temminck, Duvernoy 
et Charles Bonaparte. 
Celui-ci, cependant, suivant une nouvelle révision de son Essai de 
