56 PARESSEUX; BRADYPUS. 
former un ordre distinct sous une dénomination particulière ( Bra- 
dypoda ). 
L’une ou l’autre de ces deux manières ont été alternativement ac¬ 
ceptées et reprises par les zoologistes français, depuis Daubenton jusqu’à 
M. Desmarest, quia donné le plus d’extension à l’ordre des Édentés. 
En 1817, enfin, je propose d’en revenir aux premières idées de Gesner 
et de Linné, c’est-à-dire de séparer nettement les Bradypes des Édentés, 
et de les reporter dans l’ordre des Primatès, dont ils formeront les 
espèces anomales pour grimper. 
Manière de voir à laquelle M. Oken avait été en partie conduit de 
son côté, et que Wagler a encore plus nettement acceptée, en inter¬ 
calant les espèces de Paresseux distribuées en deux genres aux Sapa¬ 
jous et aux Ouistitis, mais qui n’a pas été suivie. 
S IL — Des principes de la distribution méthodique des paresseux. 
Nous avons vu plus haut comment les animaux de cette famille, 
après avoir été au premier aperçu considérés comme ayant une certaine 
ressemblance avec les Singes ou Primatès, au point qu’on les a placés 
avec eux, en ont été ensuite considérablement éloignés pendant près 
de cent ans, et comment enfin nous avons proposé d’en revenir à la 
première manière de voir, ce qui a été également admis par MM. Oken 
et Wagler ; c’est le lieu dans cet article de discuter la partie de leur 
histoire qui a trait à leur classification, et, par conséquent, à leur 
position dans la série; le seul point réellement difficile dans leur 
histoire, et pour la résolution duquel nous aurons besoin de mettre 
en usage quelques faits de leur organisation. 
Si, comme on le fait trop souvent dans ces sortes de questions, on 
se bornait à envisager le système digital et le système dentaire, il sem¬ 
blerait assez facile d’arriver à une détermination ; mais il est bien admis 
aujourd hui, en mammalogie, que la considération de ces deux systèmes, 
poussée avec trop de rigueur, conduit à des rapprochements peu 
