HISTOIRE ZOOCLASSIQUE. 
19 
et de F élis, dont l’origine et l’étymologie sont à peu près inconnues, 
ou du moins bien obscures , et qui ont été acceptées par les naturalistes 
modernes. 
Au lieu du mot Gale que l’on suppose être notre Putois ou notre nverra. 
Belette, Pline paraît avoir substitué celui de Viverra. En effet, dans le 
passage d’Aristote, cité plus haut, Pline dit : genitalia ossea surit Lupis, 
Vulpibus, Mustelis et Viverris ; ce dernier mot étant évidemment à la 
place du Gale d’Aristote, et celui de Mustela remplaçant la dénomina¬ 
tion (X lotis. 
Dès lors le nom de Mustela appartiendrait à Xlotis des Grecs ou à Mustela. 
la Fouine ( M. Foina ) ; et en effet Pline ledit lui-même dans le passage 
où il distingue deux espèces de Mustela , differentes de grandeur, que 
les Grecs nomment Ictidœ ; l’une sauvage ou sylvestre, l’autre qui vit 
dans nos maisons, transportant et changeant de place chaque jour ses 
petits, et poursuivant les Serpents. 
D’après cet article , qui pourrait encore fort bien reposer sur differents 
passages d’Aristote, on voit que les Latins semblent avoir distingué une 
espèce de plus; et comme Pline compare ses deux espèces d’Ictides ou de 
Mustelas suivant que l’une habite les bois ou nos maisons, les zoolo¬ 
gistes ont admis assez généralement que l’espèce des bois était notre Marte 
proprement dite, et que celle des maisons était notre Fouine, qui vit 
en effet constamment encore autour de nos habitations. 
Cette opinion est d’ailleurs fortifiée par une observation de Palladius, 
qui, en parlant des moyens de détruire les Taupes, qui viennent s’éta¬ 
blir au milieu des plants d’artichauts, dit que la plupart des horticul¬ 
teurs se servent de Mustèles privées; et ces Mustèles paraissent à M. Du- 
reau de Lamalle être plutôt la Fouine que la Marte, celle-là étant moins 
sauvage et vivant même dans nos habitations. 
Le nom de Martes , dont nous avons tiré le nom que nous donnons Martes. 
à l’espèce sauvage, se trouve aussi chez les auteurs latins, dans ce vers 
de Martial, 
