CARNASSIERS; G. VfFERRA , L. 
30 
Europe les deux espèces distinguées par BufFon, mais alors complètement 
confondues. Et en effet, ces animaux devinrent de plus en plus communs. 
Ainsi Scaliger, en critiquant ce que Cardan avait publié du Zibetli dans le 
livre X de son traité De Subiilitate , et en le critiquant même à tort 
sur ce que le premier il avait dit qu’on tirait cet animal d’Espagne, assure 
que la Genette est bien de ce pays, mais non la Civette que l’on y 
transporte d’Alexandrie ou des Indes Orientales : il ajoute qu’il en a vu 
quatre individus vivants, l’un à Mantoue, et les trois autres à Rome, 
chez le cardinal Galeoti, auquel, suivant lui, les parfums, les armes, 
les pelleteries, les chevaux et les chiens servaient de bibliothèque. 
Fabius Colunna, dans une lettre à Fabri, en date d’octobre 1626 , 
ne se borna pas à sa simple citation, mais il donna une fort bonne 
description avec figures de deux individus, l’un mâle et l’autre femelle, 
qu’il put observer à Naples; en sorte que Fabri lui-même, en s’aidant 
d’autres observations que lui fournirent un sieur de Corduba et 
F. Georges de Bolivar, qui nourrissait de ces animaux à Naples, put, dans 
un chapitre de son exposition sur les animaux de la Nouvelle-Espagne, 
par Recchi, donner une histoire fort, intéressante de la Civette , et mon¬ 
trer par le nombre et la forme des dents que c’était plutôt un Canin 
qu'un Felis. 
Il fut alors aisé à P. Castelli d’écrire une assez longue dissertation citée 
plus haut sur le Zibeth, dans laquelle, recueillant avec sagacité tout ce 
qui avait été fait avant lui, mais pouvant surtout s’aider d’un animal 
mort, et même de son squelette, qu’il possédait, l’histoire de cet animal 
fut au moins extrêmement avancée. 
Depuis lors, c’est-à-dire depuis 1 65 1 , il n’a jamais cessé d’être ap¬ 
porté en Europe, et surtout, à ce qu’il paraît, à Venise et à Amsterdam, 
pour en retirer la matière odorante, et dans les ménageries d’animaux 
vivants montrés à la curiosité publique. Aussi a-t-il été fréquemment 
observé, aussi bien par les anatomistes que par les zoologistes. Seule¬ 
ment il ne faut pas mettre de ce nombre, comme l’a fait d’abord 
M. G. Cuvier dans l’article de l’ouvrage intitulé : Ménagerie du Muséum , 
