3G CARNASSIERS; G. FELIS , L. 
du S. N., le nombre des espèces de Felis était de dix-neuf, c’est-à-dire 
n était augmenté que de cinq nouvelles, dues principalement aux obser¬ 
vateurs du nord de l’Asie et de l’Amérique, avec une seule erreur, con¬ 
sistant en ce que cet utile et laborieux compilateur regardait comme 
une espèce distincte du véritable Jaguar, le Jaguar noir, qui n’en est 
certainement qu’une simple variété. 
Pendant assez longtemps, les choses en restèrent à peu près au même 
point; seulement d’Azzara, observateur fort exact, mais qui s’est pres¬ 
que toujours montré comme critique acharné de Buffon, et souvent fort 
injustement, rectifia tout à fait l’erreur de celui-ci au sujet du Jaguar 
et de l’Ocelot, et fit connaître quatre nouvelles espèces, savoir le Ja- 
guarondi, le Negro, l’Erva et le Pajeros. 
Avant lui Molina, dans son Histoire naturelle du Chili, en avait signalé 
deux autres, le Guigna et le Colo-Colo, mais sans les définir d’une 
manière suffisante. 
Sparman, Forster et Vosmaer en firent connaître une espèce nouvelle 
du Cap de Bonne-Espérance. 
Pennant, et surtout Shaw, qui fit paraître en 1790 sa Zoologie gé¬ 
nérale, ajoutèrent une espèce de l’Inde, qu’ils nommèrent F. benga- 
lensis. 
Les voyageurs Péron et Leschenault rapportèrent celte espèce et 
quelques autres de l’Inde, et entre autres une Panthère noire que le 
premier indiqua comme espèce nouvelle sous le nom de F. mêlas , et 
qui n’est évidemment qu’une variété de la Panthère ordinaire. 
En sorte que la ménagerie du Muséum ayant possédé successivement, 
et souvent même à la fois, plusieurs espèces de Felis, les erreurs légères 
qui pouvaient être encore restées furent aisément détruites. Ainsi un 
Jaguar vivant permit à M. E. Geoffroy Saint-Hilaire de confirmer la rec¬ 
tification faite par d’Azzara, et de définir le Jaguar comparativement 
avec la Panthère. 
C’est alors que M. G. Cuvier, développant toute la synonymie des 
espèces de ce genre donnée par Buffon , Erxleben et Gmelin, rassembla 
