CLASSIFICATION. 
tères qui lui sont propres dans le système dentaire, dans la brièveté des 
mâchoires, et la disposition des phalanges onguéales. 
Les Canis deviennent encore plus digitigrades, le tarse s’élève encore 
plus, les ongles sont plus obtus, appuyant sur le sol; le cæcum est plus 
long; l’humérus n’a pas de canal au condyle interne de l’humérus; la 
poitrine est plus comprimée, et l’animal devient plus essentiellement 
quadrupède. 
Enfin , tous ces caractères se prononcent encore plus dans les Hyènes , 
par lesquelles se termine le sous-ordre, et qui n’ont plus en effet que 
quatre doigts aux quatre membres, le pouce ayant totalement disparu ; 
dont les tarses sont encore plus élevés, les doigts proportionnellement 
plus courts, les ongles plus obtus, le cæcum plus long, et qui joignent 
à cela un assez bon nombre de caractères qui leur sont propres dans le 
système dentaire, dans l’appareil crypteux anal, ainsi que dans le nombre 
des vertèbres costales et des côtes. 
La disposition et la distribution des espèces dans chacun de ces grands 
genres se déduisent absolument des mêmes principes ; seulement, 
comme chacun d’eux en contient un nombre souvent très-différent, ces 
espèces pourront présenter des différences plus ou moins grandes, sur¬ 
tout dans la partie molaire du système dentaire, et c’est sur quoi re¬ 
posent les subdivisions génériques qui ont été établies en assez grand 
nombre dans ces derniers temps. Voyons, pour chaque genre, sur quoi 
la classification des espèces et leur distinction doivent reposer. 
.a Disposition 
et la Distinc- 
i° Dans les Phoques. 
Toutes les espèces de ce genre offrent une similitude parfaite dans D’après 
té nombre des parties qui les constituent, soit a 1 inteneur, soit a 1 exte- tés du 
rieur ; ainsi le nombre des vertèbres troncales est de vingt, dont Squelette, 
quinze costifères, et de neuf sternèbres, dont un manubrium très-long, 
aigu, et un appendice xiphoïde également long et largement spa- 
tulé. 
